Apple "tuyên chiến" với cả thế giới

Dưới đây là những vụ kiện tụng kinh điển, đáng chú ý và thậm chí cả ngớ ngẩn của Apple từ khi thành lập vào năm 1976.

Nhà thiên văn Carl Sagan

Năm 1994, nhà thiên văn học Carl Sagan kiện Apple vì sử dụng tên của ông như một tên mã nội bộ dành cho chiếc máy Power Mac 7100 nhưng Sagan đã thua kiện. Tuy Sagan thua kiện nhưng các kỹ sư của Apple chấp nhận yêu cầu cảu ông và đổi tên mã sản phẩm thành BHA, tức "Butt-Head Astronomer" (nhà thiên văn học đầu rỗng). Sagan kiện Apple lần thứ hai vì tội phỉ báng, và lại thua kiện.

NeXT

Khi rời khỏi Apple để thành lập công ty NeXT vào năm 1985, Steve Jobs đã mang theo nhiều nhân viên quan trọng của Apple. Apple đã kiện NeXT và cáo buộc rằng, các nhân viên sử dụng thông tin nội bộ của Apple. Tuy vụ kiện chưa bao giờ được đưa ra xét xử nhưng Jobs lúc đó nói rằng: "Thật khó có thể nghĩ một công ty 2 tỷ USD với 4300 người lại không thể cạnh tranh với 6 người mặc quần jeans xanh".

Woolworths

Cuối năm 2009, Apple đã có một cuộc đụng độ pháp lý với chuỗi siêu thị ở Úc- Woolworths Limited vì có logo mà Apple khẳng định là quá giống với logo của họ. Tuy nhiên, hiện Woolworths vẫn sử dụng logo đó.

eMachines

Năm 1999, Apple kiện eMachines, cáo buộc rằng, máy tính eOne PC của eMachines vi phạm kiểu dáng thương hiệu của iMac. Ngay sau đó, Emachines đã phải ngừng sản xuất máy tính eOne để giàn xếp vụ việc trước khi cần tới "bàn tay" của tòa án.

Apple Corps

Năm 1978, công ty do ban nhạc The Beatles thành lập- Apple Corps đã kiện công ty máy tính Apple Computer vi phạm tên thương hiệu. Hai bên đã giàn xếp vụ việc này vào năm 1981 với điều kiện Apple không bao giờ kinh doanh âm nhạc. Năm 1989, Apple Corps lại kiện Apple vì trang bị cho máy Macs chức năng ghi âm. Vụ kiện được giải quyết vào năm 1991 với việc Apple phải trả cho Apple Corps 26,5 triệu USD.

Nokia

Nokia kiện Apple vào năm 2009 với cáo buộc iPhone vi phạm một số bằng sáng chế công nghệ GSM và không dây. Mãi đến tháng 6/2011, hai công ty mới đạt đến thỏa thuận cuối cùng, Apple đồng ý trả cho Nokia một khoản tiền (không được tiết lộ) tương ứng với mỗi iPhone đã và sẽ bán ra.

Kỹ sư phần mềm

Tháng 4/2012, 5 kỹ sư phần mềm đã khởi kiện Apple, Google, Adobe và 4 công ty khác, cáo buộc họ đã tham gia vào"thỏa thuận không tuyển người của nhau", nhằm hạn chế cơ hội tìm việc làm của nhân viên. Vụ việc này sẽ đưa ra xét xử vào tháng 6/2013.

Franklin Computer Corp

Năm 1982, Apple kiện Franklin Computer Corp vì bắt chước máy tính Apple II của hãng sử dụng hệ điều hành và ROM sao chép trực tiếp từ mã nguồn của Apple. Sau cùng, tòa phúc thẩm Mỹ đã có phán quyết có lợi cho Apple là phần mềm máy tính cũng có bản quyền.

Microsoft

Năm 1988, Apple kiện Microsoft sau khi phát hành Windows 2.0, cáo buộc giao diện Windows GUI "ăn cắp" giao diện người dùng Mac. Vụ việc chỉ đi đến hồi kết vào năm 1997 khi Steve Jobs quay trở lại Apple và đảm bảo một thỏa thuận cấp phép chéo với Microsoft.

Cửa hành tạp hóa Ba Lan

Tháng 9/2012, Apple gặp rắc rối sau khi cửa hàng tạp hóa Ba Lan tuyên bố tên miền của họ là A.pl quá giống với tên miền của Apple. Ngoài ra, một công ty con của A.pl còn có logo giống với của Apple. Tuy nhiên, đến nay tên miền A.pl vẫn hoạt động và logo "Quả Táo" của họ vẫn được sử dụng.

Cisco

Tháng 1/2007, Steve Jobs đã gây sốc toàn thế giới khi giới thiệu chiếc iPhone đầu tiên và còn gây sốc hơn cho các giám đốc điều hành của Cisco – đơn vị đang nắm giữ tên thương mại "iPhone". Ngay sau đó, Cisco đã kiện Apple và nhanh chóng được "dập tắt" bằng một thỏa thuận hợp tác.

Công ty Creative Technology

Năm 1996, Creative Technologies đã kiện Apple vì máy nghe nhạc iPod vi phạm bằng sáng chế của Creative Technology. Để giải quyết vụ kiện này, Apple đã phải trả cho Creative Technology 100 triệu USD.

Kiện chống độc quyền

Năm 2008, các khách hàng đã kiện Apple và ATT vì họ không thể sử dụng thiết bị trên các mạng khác sau khi hết hợp đồng sử dụng dịch vụ 2 năm. Đến giờ, vụ việc này vẫn chưa được giải quyết.

HTC

Năm 2010, Apple đã kiện HTC với cáo buộc vi phạm 20 bằng sáng chế liên quan tới giao diện người dùng, phần cứng và kiến trúc của iPhone. Vào thời điểm đó, Steve Jobs cho biết: "Chúng tôi có thể ngồi và xem các đối thủ ăn cắp các phát minh được cấp bằng sáng chế của mình hoặc phải làm một điều gì đó. Chúng tôi đã quyết định làm một thứ gì đó". Đến tháng 11/2012, hai công ty đã đi đến một thỏa thuận để chấm dứt vụ kiện này.

Amazon

Tháng 3/2011, Apple kiện Amazon vi phạm thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh khi hãng bán lẻ Amazon sử dụng cụm từ "App Store" của Apple. Tuy nhiên, Apple đã thất bại trong việc yêu cầu lệnh cấm Amazon tiếp tục sử dụng cụm từ trên và bây giờ mới là giai đoạn đầu của vụ kiện.

Kodak

Đầu năm 2010, Kodak đã kiện Apple với quả quyết rằng, họ sở hữu bằng sáng chế hình ảnh để tiết kiệm điện năng trên thiết bị. Công nghệ này cho phép người dùng xem trước hình ảnh mới được chụp ở độ phân giải thấp. Hồi tháng 6/2012, Trung tâm thương mại quốc tế (ITC) đã ra phán quyết rằng, các thiết bị iOS của Apple không vi phạm các bằng sáng chế nói trên và bằng sáng chế đó không hợp lệ.

Psystar Corp – nhà chế tạo máy tính "Hackintosh"

Tháng 4/2008, một công ty nhỏ có tên gọi Psystar bán máy tính "Hackintosh" chạy trên hệ điều hành OS X Leopard của Apple. Apple đã khởi kiện công ty này vào năm 2008 với cáo buộc lạm dụng quyền tác giả và đã dành chiến thắng vào năm 2009. Tuy nhiên, Psystar chỉ bán được vẻn vẹn có 768 máy tính "Hackintosh".

Proview

Năm 2009, Apple đã mua lại tên thương hiệu iPad từ công ty Proview (Trung Quốc). Năm 2010, đứng bên bờ vực phá sản, Proview đã kiện Apple, khẳng định thỏa thuận trên không bao gồm quyền sử dụng tại thị trường Trung Quốc. Dù Proview yêu cầu khoản bồi thường 1,6 tỷ USD từ Apple nhưng cuối cùng hai công ty đã đi đến con số thỏa thuận là 60 triệu USD.

Samsung

Tháng 4/2011, Apple đã kiện Samsung vi phạm nhiều thiết kế của Apple và các bằng sáng chế. Cuộc chiến bằng sáng chế của hai công ty đã nhanh chóng lan sang 11 quốc gia ở cả 4 châu lục. Mặc dù Apple đã đạt được chiến thắng 1,05 tỷ USD từ Samsung trong mùa hè năm nay nhưng cả hai công ty vẫn còn nhiều vụ kiện khác chưa được giải quyết. Có vẻ như các vụ kiện giữa hai công ty vẫn chưa thể tới hồi kết.

Theo Vnmedia/PCW

7:32 AM 0 comments

10 thứ cản trở Apple đi lên

Trang thông tin công nghệ eWeek mới đây đã đưa ra thông tin rằng 2013 sẽ tiếp tục là một năm không thuận lợi với Apple và dưới đây là 10 lý do được trang thông tin này đưa ra. Tuy nhiên, mọi điều vẫn chưa thể nói trước được, công nghệ là một sân chơi chứa đầy bất ngờ. Có thể những đối thủ cạnh tranh đang rất mạnh, liệu phép màu có đến với Apple trong năm nay?

1. Lượng người muốn mua iPhone 5 đang tụt giảm

Apple đang cắt giảm số lượng linh kiện đặt hàng trước đó cho iPhone 5 đặc biệt là màn hình.

Theo như báo cáo gần đây ở Trung Quốc thì Apple đã giảm số lượng linh kiện đặt sản xuất tại quốc gia này do nhu cầu người mua ít hơn trước đó nhiều. Tới thời điểm hiện tại, Apple vẫn chưa hề có bất kì thông tin nào về vấn đề này, rất có thể đây là thất bại lớn của Apple nhưng cũng rất có thể đây là những dấu hiệu để chuẩn bị cho một phiên bản iPhone hoàn thiện hơn được ra đời.

2. Liên kết giữa Apple và Samsung rạn nứt

Rất nhiều linh kiện của Apple đang được sản xuất bởi Samsung.

Trước đây, các sản phẩm của Apple sử dụng khác nhiều linh kiện từ Samsung. Tuy nhiên sau hàng loạt cạnh tranh căng thẳng cũng như các vụ kiện cáo, Apple đã quyết tâm từ bỏ nhà sản xuất này và đi tìm những đối tác khác cho linh kiện của mình. Tuy nhiên, để hoàn toàn cắt đứt mối quan hệ với Samsung sẽ tiêu tốn của Apple nhiều thời gian cũng như tiền của. Thậm chí nhiều người còn nói đùa rằng giá thành của iPhone đắt một phần do linh kiện Samsung có giá quá cao.

3. Các vụ kiện không đi đến đâu

Apple liên tục đăng kí các bằng sáng chế mới để cạnh tranh trên tòa, hoạt động này đang tiêu tốn của táo một khoản tiền khổng lồ.

Apple không hề có ý định dừng việc kiện cáo các hãng sản xuất khác trong năm nay. Ngược lại rất có thể hãng sản xuất này sẽ tiếp tục công cuộc đăng kí bản quyền sau đó gây khó với các đối thủ trên con đường kiện cáo. Tuy nhiên, những vụ kiện này cho dù thế nào cũng đang gây tổn thất cho Apple rất nhiều tiền của và thời gian. Chưa tính tới việc thua kiện sẽ khiến hãng sản xuất này mất cả tiền lẫn tiếng.

4. Hệ điều hành iOS phát triển chậm lại

Người dùng cho rằng iOS 6 có quá ít cập nhật hấp dẫn so với các hệ điều hành trước đó.

Nhìn quãng thời gian trước khi Apple mới cho ra mắt hệ điều hành iOS, các ứng dụng phần mềm cũng như bản thân hệ điều hành này được nâng cấp liên tục. Tới thời điểm hiện tại mọi thứ như đang chậm lại, đối thủ Android thì ngày một lớn mạnh. Nếu như Apple không cố gắng phát triển hệ điều hành của mình thêm thì sẽ càng có ít người sử dụng iOS hơn so với thời điểm hiện tại.

5. Người dùng sẽ quay lưng với Apple

Apple phá vỡ vòng đời của The new iPad và cho ra mắt iPad Retina (iPad thế hệ 4) làm rất nhiều người thất vọng.

Rất nhiều người dùng iPhone đã quay sang sử dụng Android mặc dù họ từng có “tiền sử” về nghiện táo. Các sản phẩm của Apple với vòng đời ngắn hơn trước cũng đang làm người dùng cảm thấy thiết bị của mình mất giá trị và việc chuyển sang một sản phẩm khác cũng là điều tất yếu sẽ xảy ra.

6. iPod truyền thống sắp biến mất?

Apple có thể sẽ “báo tử” với dòng iPod truyền thống để tập trung cho iPod Touch cũng như các thiết bị khác.

Chiếc máy nghe nhạc này đã kiếm về khoản lợi nhuận lớn cho Apple. Nhưng sự phát triển của các thiết bị smartphone cũng đang dần dần nhấn chìm chiếc tàu mang tên iPod. Rất có thể cuối năm nay, theo xu hướng của thế giới thì Apple sẽ thông báo dừng sản xuất iPod. Điều này đồng nghĩa với việc một khoản thu lớn sẽ bị dừng lại giống với dòng Macbook White trước đây.

7. Người dùng chờ đợi Apple TV

Phiên bản tiếp theo của Apple TV vẫn chưa xuất hiện.

Apple TV thế hệ mới được dự đoán xuất hiện trong rất nhiều buổi ra mắt. Tuy nhiên Apple vẫn lặng im về vấn đề này, có thể họ cần thêm thời gian để cho ra mắt sản phẩm hoàn thiện hơn. Khoảng thời gian mong chờ quá dài đang khiến Apple mất vị thế với người dùng cũng như phải cạnh tranh với rất nhiều đối thủ khác ra mắt từng ngày với công nghệ tích hợp hiện đại hơn.

8. iPhone Mini/iPhone giá rẻ có phải là một lựa chọn tốt?

iPhone giá rẻ/iPhone Mini sẽ không làm Apple tiến xa hơn?

Apple sẽ rất mạo hiểm nếu như cho ra mắt iPhone Mini. Tất nhiên, sản phẩm này sẽ làm tăng doanh số của Apple cũng như giúp cho táo cạnh tranh được ở nhiều thị trường khác nhau. Tuy nhiên, iPhone giá rẻ đồng nghĩa với việc tượng đài “sang chảnh” được Apple xây dựng bấy lâu nay tự sụp đổ. Liệu còn người hâm mộ nào theo đuổi Apple nếu như họ cho ra mắt iPhone giá rẻ?

9. Nhân sự thiếu thốn

Trụ cột Scott Forstall bị sa thải sau sự cố với Apple Maps trên iOS 6.

Vào năm ngoái, Apple đã mất đi hai nhà lãnh đạo là Scott Forstall và John Browett. Hiện tại hai vị trí này vẫn chưa được thay thế hợp lý. Năm nay, Apple sẽ phải đối mặt với việc quản lý mảng ứng dụng trên di động cũng như chuỗi cửa hàng bán lẻ chật vật hơn thời gian vừa rồi. Apple đang hết sức cố gắng để tìm được một trưởng đại lý bán lẻ tốt trong năm nay, vị trí phụ trách ứng dụng trên iOS đang được giao cho cấp dưới của Scott Forstall và có vẻ mọi chuyện chưa hề thuận lợi cho Apple.

10. Nguồn tiền dần hạn hẹp

Cổ phiếu Apple đang chứng kiến những phiên tụt giảm nghiêm trọng.

Cổ phiếu của Apple đang chứng kiến những phiên giảm điểm rất nghiêm trọng. Chỉ trong 3 tháng vừa qua, cổ phiếu của Apple đã giảm tới 17% và dự kiến sẽ còn tiếp tục giảm mạnh nếu như Apple không có được hướng đi chính xác và thành công trên thị trường di động. Việc giá cổ phiếu giảm không những làm Apple mất đi vị thế dẫn đầu trên thị trường mà còn trực tiếp ảnh hưởng tới những khoản tiền đầu tư sau này của táo.

Steve Jobs sẽ làm gì nếu như ông vẫn còn điều hành Apple?

Phía trên chỉ là những dự đoán một chiều từ eWeek, vẫn chưa có bất kì căn cứ nào chứng minh việc Apple sẽ đi xuống trong năm 2013. Tất nhiên, những người yêu công nghệ và những người hâm mộ Apple vẫn đang chờ đợi sự chuyển biến mới từ táo, không những để cho ra mắt các sản phẩm mới vượt trội hơn mà còn để tạo nên một thị trường di động hấp dẫn người dùng. Có vẻ như slogan “think different” của Apple đang cần được áp dụng hơn bao giờ hết.

Theo GenK

3:03 AM 0 comments

Apple iMac 2012

Apple iMac 2012 ra đời nhằm cạnh tranh với một loạt dòng sản phẩm all-in-one chạy Windows 8 (Windows 8 vừa ra mắt ngày hôm qua 26/10), sẽ được các hãng sản xuất máy tính tung ra trong nay mai.

iMac 2012 được Apple tung ra ngày 23/10 vừa qua

Về kiểu dáng, iMac 2012 có thiết kế vô cùng đẹp mắt, nó sở hữu các cạnh nhọn và siêu mỏng chỉ 5mm, mỏng hơn 80% so với thế hệ trước (mỏng hơn đường viền mép iPad thế hệ thứ 3), trọng lượng nhẹ hơn tới 40% so với các phiên bản tiền nhiệm, đồng thời được trang bị công nghệ lưu trữ thế hệ mới của Apple là Fusion Drive, giúp hiệu năng của máy hoạt động tốt hơn. Có thể nói, Apple đang sở hữu một chiếc máy tính để bàn mà bất cứ ai cũng phải thèm muốn, nó được xem là tốt và đẹp nhất hiện nay.

Apple luôn đặt rất nhiều sự quan tâm vào việc tạo ra sự kỳ diệu cho một sản phẩm, và sự kỳ diệu của chiếc máy tính để bàn All-in-one này chính là thiết kế siêu mỏng. Tuy nhiên, đấy chưa phải là việc cuối cùng "Quả táo" làm với iMac 2012, các đường nét của nó còn làm chúng ta gợi nhớ đến dòng MacBook Pro Retina, với các lỗ thông hơi nằm phía sau của máy, và góc nhìn mặt sau với hai cổng Thunderbolt, 4 cổng USB 3.0 cũng khiến chúng ta gợi nhớ đến dòng máy tính xách tay cap cấp của Apple.

Máy có thiết kế siêu mỏng

Đã có nhiều tin đồn khác nhau trước khi Apple ra mắt iMac 2012 rằng máy sẽ có màn hình độ phân giải Retina, nhưng cuối cùng Apple đã không thể cung cấp màn hình có độ phân giải cao như vậy do chi phí sản xuất quá cao, bên cạnh đó "nhà táo" cũng đã tính toán đến hầu bao của người tiêu dùng nên công nghệ này đã ko được tích hợp trên máy. Thay vào đó, máy sẽ có hai tùy chọn mô hình 21,5 inch trang bị màn hình độ phân giải 1920 x 1080 pixel Full HD, và phiên bản kích thước 27 inch có độ phân giải 2560 x 1440 pixel. Dù không phải công nghệ Retina nhưng theo vị Phó chủ tịch bộ phận marketing, ông Phil Schiller cho biết màn hình này cho phép giảm đến 75% độ chói so với phiên bản tiền nhiệm, giúp cho đôi mắt của người dùng không bị lóe khi nhìn lâu và nhận biết màu sắc chuẩn xác nhất.

iMac 2012 còn sở hữu công nghệ ổ cứng lai mới mang tên Apple Fusion Drive cho phép kết hợp ổ SSD dung lượng 128 GB và ổ cứng thể rắn thông thường dung lượng 1 TB hoặc 3 TB. Các ứng dụng thường xuyên cũng như hệ điều hành sẽ được đặt vào ổ thể rắn để nâng cao hiệu suất hoạt động của máy.

Các mẫu iMac mới sẽ đi kèm với chuột và bàn phím không dây giống trước đây. Mẫu iMac 21,5 inch cấu hình thấp nhất bao gồm chip Core i5 tốc độ 2,7 GHz, ổ 1 TB, RAM 8 GB giá từ 1.299 USD bán tháng 11. Trong khi phiên bản 27 inch cấu hình tương tự là 1.799 USD nhưng bán muộn hơn một tháng.

Thêm ảnh Apple iMac 2012

4:05 PM 0 comments

Vì sao Apple "đá đít" ứng dụng Google Maps

Ngoài nguyên nhân do các mâu thuẫn phát sinh trên hệ điều hành Android ngày càng bành trướng và lấn át iOS, việc Apple quyết định loại bỏ Google Maps ra khỏi iOS còn do không đạt được thỏa thuận cung cấp dịch vụ dẫn đường bằng giọng nói.

Eric Schmidt, chủ tịch của Google đã cho rằng Apple nên tiếp tục sử dụng ứng dụng bản đồ Google Maps trên hệ điều hành iOS 6 thay vì tự phát triển ứng dụng bản đồ Apple Maps như hiện nay. Nhận định của Schmidt là hoàn toàn có căn cứ bởi thời gian xây dựng quá ngắn đã khiến cho Apple Maps gặp rất nhiều trục trặc về nguồn dữ liệu và hình ảnh bản đồ.
 
Nhiều người cho rằng nguyên nhân có thể là do mối bất hòa ngày càng tăng giữa Goolge và Apple vì thị phần Android đang dần lấn lướt so với iOS. Điều này có thể khiến Apple lo ngại và hạn chế sử dụng các ứng dụng của Google trên iOS 6.

Tuy nhiên, một số nguồn tin thân cận của Apple cho biết nhà Táo không có sự lựa chọn nào khác và buộc phải thay thế ứng dụng Google Maps do sự bất đồng với gã tìm kiếm khổng lồ về một tính năng quan trọng là dẫn đường điều hướng bằng giọng nói.

Dẫn đường bằng giọng nói đã trở thành một dịch vụ miễn phí được cung cấp thông qua hệ điều hành di động Android của Google trong vài năm nay. Nhưng tính năng này chưa bao giờ được coi là một phần của thỏa thuận khi Google Maps triển khai trên iOS. Nguồn tin cho biết thêm Apple rất muốn Google cung cấp dịch vụ dẫn đường bằng giọng nói trên hệ điều hành iOS.
 
Trong khi người dùng Android được hưởng đầy đủ và miễn phí dịch vụ vô cùng tiện ích này thì người dùng iPhone lại tỏ ra khá thiệt thòi. Điều này đưa Apple vào thế bất lợi rõ ràng trong cuộc cạnh tranh di động đầy khốc liệt. Ngay từ đầu, khi lựa chọn Google làm nhà cung cấp ứng dụng bản đồ, Apple đã xác nhận mình là người chịu thiệt khi các tính năng quan trọng chắc chắn sẽ không được Google chia sẻ nhiều. Nhưng mọi việc đều chỉ có một giới hạn nhất định. Khi các yêu cầu của Apple không thể được đáp lại, nhà Táo đã quyết định sẽ từ bỏ Google Maps để tự phát triển ứng dụng bản đồ của riêng mình.

Trở lại nguyên nhân chính của vụ việc, Apple muốn mình có nhiều quyền lợi hơn và được phép có các dịch vụ hỗ trợ tốt hơn cho người dùng iOS. Apple đã yêu cầu Google cung cấp các dữ liệu cần thiết để đưa tính năng dẫn đường bằng giọng nói có thể hoạt động trên hệ điều hành iOS. Nhưng Google không coi đây là một lời đề nghị có giá trị. Gã tìm kiếm khổng lồ đã phải đầu tư một khoản tiền lớn trong việc thu thập các dữ liệu bản đồ và xem đây như là một tính năng quan trọng của hệ điều hành mở Android. Ngoài ra, Google cũng không "dại" mà chuyển giao "chất xám" của mình cho một nền tảng cạnh tranh trực tiếp.
 
Và cuối cùng, Goolge đã nói không với Apple về lời đề nghị cung cấp tính năng chỉ đường bằng giọng nói trên iOS. Nguồn tin của trang mạng AllThingsD khẳng định Google chỉ đồng ý đáp ứng yêu cầu của Apple nếu nhà táo chịu nhượng bộ trong một số điều khoản. Google không chỉ đơn giản muốn là nhà cung cấp dữ liệu cho Apple. Gã tìm kiếm khổng lồ muốn thương hiệu của mình được hiện diện nhiều hơn bên trong ứng dụng bản đồ của nền tảng iOS. Apple đã từ chối. Goolge lại đưa ra đề nghị khác là Apple sẽ tích hợp thêm ứng dụng Google Latitude. Một lần nữa, Apple từ chối. Cuộc đàm phán không thể tìm được tiếng nói chung trong khi mối quan hệ giữa 2 công ty đã xấu đi vì nhiều lý do khác, bao gồm cả việc Apple lo ngại Google đã thu thập quá nhiều dữ liệu người dùng từ ứng dụng bản đồ Google Maps.

Cuối cùng, thỏa thuận giữa 2 bên đã không được ký kết. Nhận thấy, trong tương lai sẽ rất khó khăn nếu muốn Google chia sẻ các tính năng bản đồ mới, Apple buộc phải tìm hướng đi khác cho mình. Vào thời điểm đó, Apple đã bắt đầu lặng lẽ mua lại một công ty chuyên vẽ bản đồ, đồng thời nhanh chóng phát triển ứng dụng bản đồ hướng dẫn chuyển hướng bằng giọng nói. Khi Apple nhận ra rằng hãng hoàn toàn có thể tự phát triển một ứng dụng bản đồ toàn diện đầy đủ các công cụ cần thiết không thua kém những gì mà Google đã làm được, Apple đã quyết định loại bỏ Google Maps một cách không thương tiếc ra khỏi nền tảng iOS mặc dù thời hạn hợp đồng ký với Goolge vẫn còn hiệu lực.

Apple đã công bố ứng dụng bản đồ mới Apple Maps của mình tại triển lãm WWDC 2012 vào tháng 6 trước sự ngạc nhiên của giới công nghệ, nhưng Google đã dự đoán được điều này từ trước đó. Gã tìm kiếm khổng lồ vẫn tiếp tục hoàn thiện Google Maps và chờ xem liệu ứng dụng bản đồ của Táo khuyết có thể làm nên bất ngờ lớn.

Mới đây, Apple vừa chính thức ra mắt ứng dụng Apple Maps tích hợp cùng hệ điều hành iOS 6 mới. Nhưng sự vội vàng đã khiến Apple phải trả giá. Hàng loạt các lỗi "đáng xấu hổ" của Apple Maps bị người dùng “vạch trần”. Nhiều người dùng iOS cho rằng đây là một ứng dụng chưa hoàn thiện, còn quá nhiều lỗ hổng và họ thực sự mong muốn một ứng dụng như Google Maps hơn.

Sự vội vàng của Apple khiến Apple Maps vẫn còn nhiều lỗi.

Tuy nhiên, Apple không phải là công ty duy nhất gánh chịu hậu quả của vụ việc "lùm xùm" trên. Chưa kịp hả hê vì Apple Maps không tốt như kỳ vọng, Google cũng tổn thất nặng nề khi Apple quyết định kết thúc thỏa thuận của 2 công ty. Chắc chắn doanh số của Google sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi cộng đồng người dùng các thiết bị chạy hệ điều hành iOS là rất lớn. Google Maps sẽ bị "đá đít" ra khỏi hơn 100 triệu thiết bị cài iOS.

Apple từ chối bình luận về lý do Google Maps bị "khai trừ" khỏi hệ điều hành iOS. Trong khi đó, Google nhấn mạnh rằng: “Chúng tôi tin rằng Google Maps là ứng dụng bản đồ toàn diện, chính xác và dễ sử dụng trên thế giới. Mục tiêu của chúng tôi là đưa Google Maps tới tất cả những người muốn sử dụng công cụ bản đồ tốt nhất, bất kể trình duyệt, thiết bị hoặc hệ điều hành”. Tuyên ngôn của Goolge có vẻ giống một lời thách thức dành cho Apple hơn. Dù Apple Maps có trở thành người thay thế đi chăng nữa thì người dùng vẫn sẽ muốn hướng tới một ứng dụng bản đồ toàn diện nhất.
 
Theo Genk/AllthingsD

12:24 AM 0 comments

Apple mất gần 100 tỷ USD - Khi niềm tin vụn vỡ

Trong phiên giao dịch ngay sau khi công bố báo cáo tài chính, cổ phiếu Apple tăng nhẹ. Nhưng sáng hôm sau, điều khủng khiếp đã xảy ra, cổ phiếu hãng này “rơi tự do”, mất tới 50 USD (khoảng 10% giá trị) tức là các ông chủ của Apple khi tỉnh dậy phát hiện ra họ đã mất 50 tỷ USD. Rồi đến hôm nay, cổ phiếu hãng này mất thêm 20 USD, chỉ còn 430 – con số thấp kỷ lục. Và, lần đầu tiên kể từ khi trở thành công ty lớn nhất thế giới (tính theo giá trị thị trường) Apple mất vị trí đó.

Điều tồi tệ gì đang xảy ra với Apple?

Trước đây, có hai dịp cổ phiếu Apple tăng, tăng khủng khiếp là mỗi khi hãng này công bố sản phẩm mới và mỗi khi công bố báo cáo tài chính. Điều này là bởi trong hơn 10 năm trước đây, chỉ đúng 1 lần Apple không đạt doanh thu kỳ vọng của thị trường và những sản phẩm họ tung ra luôn khiến cả thế giới ngỡ ngàng.

Năm nay, năm đầu tiên mà Apple không có sự phục vụ của Steve Jobs, người ta đã nhận thấy một sự bất ổn, không phải bây giờ mà là từ đầu năm. Cổ phiếu Apple hầu như không tăng, thậm chí còn có dấu hiệu giảm. Ngay cả khi ra mắt iPhone 5 – một sản phẩm rất được chờ đợi, giá cổ phiếu Apple cũng chỉ tăng nhẹ, trái ngược với “thông lệ”. Hãy nhớ ngay cả iPhone 4S, gây thất vọng vì không thay đổi kiểu dáng cũng giúp cổ phiếu Apple tăng khoảng 10%.

Và dịp báo cáo tài chính vừa rồi thật sự là một thảm họa. Cho dù tất cả các chỉ số Apple công bố đều tốt, phá kỷ lục… nhưng cổ phiếu của họ vẫn rơi dốc? Vì sao vậy?

Nguyên nhân trực tiếp

Mấy ngày hôm nay tôi đọc một vài báo trong nước thì những lý do được đề cập đến là doanh số thất vọng, sản phẩm thất vọng… Nhưng nguyên nhân có lẽ không phải vậy vì nếu do báo cáo tài chính thì AAPL không thể có mức tăng nhẹ trong ngày công bố báo cáo. Nếu là sản phẩm thì người ta đã thất vọng từ lâu chứ chẳng phải bây giờ.

Mấu chốt của vấn đề nằm ở con số không xuất hiện trong các báo cáo đầu tiên của Apple (Apple mới đưa ra kết quả kinh doanh) mà sẽ nằm trong báo cáo chi tiết mà Apple phải gửi tới ủy ban chứng khoán trong vài ngày tới. Thậm chí, có nghi ngờ rằng Apple tung các con số doanh số một cách chi tiết để che giấu đi thảm họa tài chính vừa qua.

Mấu chốt của vấn đề nằm ở chỉ số EPS (Earning Per Share – thu nhập trên mỗi cổ phiếu). Apple vì một lý do nào đó, không công bố con số này trong báo cáo vừa rồi và TCBC của hãng. Tuy nhiên, chúng ta có đủ dữ liệu để tính toán. EPS của Apple quý vừa rồi từ khoảng 9,23 USD – 10,23 USD. Như vậy, EPS của Apple đã mất từ 17 – 25% giá trị so với cùng kỳ năm ngoái.

Đó là một thảm họa bởi EPS là một trong những yếu tố quan trọng bậc nhất trong việc tính giá cổ phiếu và hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp. EPS giảm tới 1/4 chắc chắn là một thảm họa với Apple và Tim Cook có đủ lý do để ém nó đi. Đáng tiếc, Apple là công ty lớn và được quan tâm nhất thế giới nên việc ngay ngày hôm sau thông tin này gây khủng hoảng là điều dễ hiểu.

Khủng hoảng niềm tin

Có một điều bạn nên biết là vì sao mức giảm này lại là thảm họa đến vậy. Năm ngoái, EPS của Apple tăng 92% so với năm trước. Mức tăng trưởng này được cho là do Apple phân phối thành công iPhone 4S ở Trung Quốc.

Một điểm nữa là Tim Cook năm nay đã ém con số này và tất nhiên, không đưa ra/ không thể đưa ra một lý do thuyết phục nên niềm tin của các nhà đầu tư. Điều này đã dấy lên một phản ứng cực xấu của thị trường về tương lai của Apple.

Một điều nữa, bạn hãy nhờ rằng giá cổ phiếu Apple 700 USD hay thậm chí được kỳ vọng ở mức 1000 USD có một phần rất lớn ở lòng tin, lòng tin vào sự tăng trưởng, sự kỳ diệu của Apple sẽ được phát huy. Còn bây giờ, Apple, tuy vẫn tăng trưởng tốt nhưng đã trở nên tầm thường hơn bao giờ hết. Và tất nhiên, khi yếu tố niềm tin mất đi, Apple và AAPL sẽ trở về mặt đất.

Vì vậy, đừng quá ngạc nhiên và thất vọng khi Apple mất giá. Apple bây giờ, chỉ là một công ty sản xuất máy tính điện thoại như bao công ty khác. Một Apple của những điều thần kỳ đã vĩnh viễn mất đi, đã chết.

Theo GenK

9:00 PM 0 comments

Tỷ số cuộc đấu dai dẳng giữa Samsung và Apple

Vụ kiện của Apple và Samsung đang trải dài trên 4 châu lục (châu Mỹ, châu Âu, châu Á và châu Đại dương) từ đầu năm 2011 tới nay và vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Thi thoảng người ta lại nghe Apple thắng trên “đấu trường” này nhưng thua ở quốc gia khác. Bài viết tổng hợp diễn biến trên toàn cầu để độc giả tiện theo dõi.

Apple là hãng khơi mào cuộc chiến pháp lý.

Bắt đầu từ tháng 4/2011, Apple khởi động cuộc chiến chống Samsung tại Mỹ với lý do hãng điện tử Hàn Quốc ngang nhiên bắt chước “một cách mù quáng và không chút sáng tạo” các thiết kế và công nghệ trong iPhone và iPad. 

Trước cáo buộc đầy hiếu chiến đó, Samsung lập tức kiện ngược rằng Apple đã vi phạm một loạt bản quyền liên quan đến mạng kết nối 3G của họ. Apple cũng không vừa khi tiếp tục nêu chi tiết hơn rằng một loạt điện thoại, máy tính bảng thuộc dòng Galaxy của Samsung “có kiểu dáng và tạo cảm giác” y hệt thiết bị iOS.

“Hòn bấc ném đi, hòn chì ném lại”, cuộc đấu khẩu không còn dừng lại tại Mỹ mà lan ra tới hơn 10 quốc gia và vùng lãnh thổ thuộc 4 châu lục. Sau quá trình thu thập chứng cứ, tài liệu và các cuộc đàm phán của quan chức hai bên thất bại, vụ tranh chấp dần được đưa ra tòa ở một số nước. 

Tháng 8/2011

Tòa án Australia đã đưa ra phán quyết chóng vánh nhất khi cấm Samsung kinh doanh Galaxy 10.1 vì có vẻ ngoài giống iPad. Samsung tỏ ra thiện chí khi đồng ý ngừng bán sản phẩm và cung cấp cho Apple một số mẫu thử để nghiên cứu thêm.

Samsung nhiều lần điêu đứng vì Galaxy Tab 10.1.

Không dừng ở đó, Apple tiếp tục giành chiến thắng khi tòa án Đức cũng ra lệnh cấm bán Tab 10.1, có hiệu lực tức thì vào thời điểm đó trên toàn liên minh châu Âu, trừ Hà Lan. Apple sau đó bị tố cố tình chỉnh sửa hình ảnh Samsung tabet để trông giống iPad hơn nhưng thẩm phán Đức cho hay ông đã tiếp cận các máy tính bảng trực tiếp chứ không đơn giản dựa trên hình ảnh được cung cấp.

Samsung lập tức đệ đơn kháng án khẩn cấp lên tòa và kết quả là lệnh cấm bán được gỡ bỏ ở châu Âu, trừ Đức.

Tháng 9/2011

Đến lượt Galaxy Tab 7.7 bị lôi ra tòa ở Đức, bị cấm bán và không được trưng bày trong triển lãm công nghệ lớn nhất châu Âu IFA tại Berlin.

Trong lúc đó, ở Australia, Samsung tiến hành kiện ngược Apple sau khi đã phải trì hoãn ngày ra mắt Galaxy Tab 10.1. Hãng này nói Apple đã vi phạm 7 bằng sáng chế liên quan đến mạng 3G (truyền dẫn dữ liệu, giải mã, quản lý hiệu năng và quản lý dữ liệu di động) trên iPhone thế hệ 3 và 4 cũng như iPad 2. 

Không dừng ở đó, Samsung dồn sức kiện Apple ngay tại Hàn Quốc vào ngày 16/9 (về công nghệ 3G) còn Apple cũng đã gửi đơn kiện tới Nhật, Anh và Pháp (về thiết kế).

Tháng 11/2011

Chiến thắng của Samsung trước Apple được công bố khi tòa án bang Australia bãi bỏ lệnh cấm bán Galaxy Tab. Để ăn mừng thành quả, Samsung thực hiện một loạt quảng cáo và gọi Tab 10.1 là “chiếc tablet mà Apple cố ngăn cản”.

Samsung hào hứng trước thắng lợi đầu tiên.

Tháng 5/2012

Apple tiếp tục tìm kiếm một lệnh cấm bán Galaxy Tab 10.1 ở Mỹ sau thất bại ở Australia với lý do hành động sao chép của Samsung đã “khiến người tiêu dùng nhầm lẫn, ảnh hưởng tới doanh thu, thị phần và hậu quả có thể sẽ kéo dài trong tương lai”. Tháng này, điện thoại “bom tấn” của Samsung là Galaxy S III được bán ra thị trường.

Tháng 6/2012

Lệnh cấm bán tạm thời đối với Galaxy Tab 10.1 được ban hành ở Mỹ trong thời gian chờ phán quyết chính thức.

Tháng 7/2012

Diễn ra ở San Jose (Mỹ), chỉ cách trụ sở chính của Apple vài km, phiên tòa trị giá tỷ đô giữa Apple và Samsung bắt đầu và giới truyền thông Mỹ đã tường thuật trực tiếp ròng rã suốt 3 tuần như thể đây là một sự kiện lớn của làng giải trí.

Ngược lại tại Anh, thẩm phán tuyên bố Galaxy Tab có thiết kế “không ấn tượng bằng iPad” nên không thể nói Samsung bắt chước Apple. Lời giải thích trên có thể khiến Apple hài lòng, nhưng quyết định cuối cùng lại khiến họ rơi vào tình cảnh dở khóc dở cười: phải công khai xin lỗi trên website của họ và trên một loạt báo lớn ở Anh vì vu cáo Samsung.

Tháng 8/2012

Tại tòa án Mỹ, Apple đã tiết lộ nhiều bí mật trong quá trình sản xuất iPhone để chứng minh họ vất vả, nghiêm khắc và tỉ mỉ như thế nào mới cho ra đời được một sản phẩm ăn khách trên toàn cầu. Luật sư William Lee của Apple quả quyết: “Chúng tôi mất 5 năm để tạo nên một cuộc cách mạng. Samsung mất 3 tháng để sao chép lại. Đó là thực tế đơn giản, rõ ràng và không thể phủ nhận”.

Samsung lại cho rằng thật vô lý khi Apple khăng khăng đòi sở hữu độc quyền thiết kế chữ nhật bo góc. John Quinn, luật sư của Samsung, thốt lên: “36 năm trong nghề, tôi chưa bao giờ năn nỉ trước tòa. Nhưng giờ tôi đang cầu xin tòa. Mục đích của vụ kiện này là gì?”. Còn luật sư Charles Verhoeven của Samsung thuyết phục: “Hãy để Samsung cạnh tranh tự do trên thị trường thay vì để Apple cố ngăn chặn họ tại tòa”.

Ngày 24/8, tòa án Mỹ tuyên bố Samsung cố tình (không phải vô ý) sao chép bản quyền nên phải bồi thường 1 tỷ USD cho Apple – phán quyết mà Samsung coi là “một sự thiệt thòi cho chính người tiêu dùng Mỹ″ còn Apple hả hê vì “đây là bài học cho hành động ăn cắp”.

Cùng lúc đó ở Hàn Quốc, tòa án Seoul ra lệnh Apple gỡ bỏ iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 và iPad 2 khỏi các gian hàng vì xâm phạm 2 bằng sáng chế về viễn thông của Samsung. Ngược lại, Samsung cũng vi phạm bản quyền liên quan đến màn hình cảm ứng của Apple nên Galaxy S, Galaxy S II cùng Galaxy Tab sẽ không được bán trên thị trường.

Samsung thua đau tại Mỹ, hòa tại Hàn Quốc nhưng được ủng hộ ở nhiều nước khác.

Tháng 9/2012

Trong ngày đầu tháng 9, Apple bại trận ở Nhật khi tòa án Tokyo nói Samsung không vi phạm gì bản quyền của Apple về đồng bộ nhạc và video tới máy chủ. 

Tháng 10/2012

Sau khi kháng cáo thất bại, Apple phải thực hiện yêu cầu mà tòa án Anh đưa ra từ tháng 8/2012 là công khai nhận lỗi với Samsung (font và cỡ chữ do tòa án chỉ định để tránh việc Apple cố tình chọn chữ nhỏ và khó đọc). Ngày 26/10, hãng sở hữu iPhone đăng lời xin lỗi nhưng “tranh thủ” mỉa mai thiết kế không ấn tượng trong sản phẩm của hãng Hàn Quốc.

Cùng thời điểm, tòa án Hague (Hà Lan) kết luận điện thoại và tablet Samsung không vi phạm phát minh về công nghệ cảm ứng đa điểm của Apple. 

Trong khi đó, Ủy ban thương mại quốc tế Mỹ (ITC) cho rằng Samsung xâm phạm 4 trong số 6 phát minh liên quan đến thiết kế và cảm ứng của Apple. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng sẽ chỉ được đưa ra vào tháng 2/2013.

Kết luận

Cuộc chiến kéo dài gần 2 năm tại hơn chục nước giữa Samsung và Apple mới có kết quả ở vài quốc gia. Apple chiến thắng tuyệt đối trên đất Mỹ, được ủng hộ ở Đức và giành kết quả hòa ở Hàn Quốc, còn lại họ liên tục thua tại các đấu trường khác là Nhật, Australia, Hà Lan và Anh.

Châu An

10:15 PM 0 comments

7 sai lầm lớn của Apple từ thời Steve Jobs

Một năm sau khi Steve Jobs mất, hầu như bất kỳ rắc rối nào diễn ra tại Apple đều dễ khiến người ta nghi ngờ rằng thời kỳ suy thoái hậu Steve Jobs của Apple đã tới. Mới đây nhất là ứng dụng bản đồ Apple Maps bị chỉ trích và việc Apple sa thải Scott Forstall hé lộ cuộc đấu đá nội bộ trong lòng gã khổng lồ công nghệ.Tuy nhiên, một điều quan trọng mà chúng ta cần ghi nhớ là trong thực tế, Apple đã từng mắc phải không ít sai lầm từ khi Steve Jobs còn lãnh đạo công ty.

1. Ping – Apple thất bại ở lĩnh vực mạng xã hội

Apple đã từng cố gắng biến iTunes thành sản phẩm có tính xã hội hơn với Ping. Tuy nhiên, nỗ lực này đã thất bại. Hiện nay, Spotify – công ty đã thành công với dịch vụ âm nhạc trên mạng xã hội – đang đe dọa sự thống trị của iTunes.

2. Apple tin tưởng Eric Schmidt quá lâu

Eric Schmidt đã từng là thành viên hội đồng quản trị của Apple khi Apple phát triển những sản phẩm quan trọng nhất của hãng là iPhone và iPad. Apple hoàn toàn đã có thể thống trị các thị trường này nếu Google không phát triển Android – nền tảng đang trực tiếp cạnh tranh với iPhone và iPad. Nếu được lựa chọn lại, có lẽ Apple và Steve Jobs đã không để cho Schmidt giữ vị trí quan trọng trong việc phát triển những sản phẩm này.

3. Apple thất bại với chiến lược giá iPhone

Ban đầu, Apple bán iPhone bản 4 GB với giá 499 USD và iPhone bản 8 GB với giá 599 USD, nhưng chiến lược giá này không hiệu quả như công ty mong đợi và Apple phải nhanh chóng kết liễu bản 4 GB sau khi nó xuất hiện chưa đầy 3 tháng, đồng thời đại hạ giá bản 8 GB xuống còn 200 USD.

4. Tuyển dụng Mark Papermaster

Mark Papermaster bị sa thải khỏi Apple chỉ sau một thời gian ngắn làm việc tại đây. Mặc dù Apple không công bố rõ lý do, nhiều người cho rằng ông Papermaster bị mất việc là do sự cố ăng ten của iPhone 4.

5. Dịch vụ email MobileMe thất bại

Steve Jobs đã lớn tiếng quát tháo đội nghiên cứu MobileMe rằng đây thực sự là một thất bại khổng lồ. Vị tổng giám đốc này còn khai tuyên bố nó không đạt tiêu chuẩn của Apple.

6. Phản ứng bị chê trách của Steve Jobs về sự cố ăng ten của iPhone 4

Ảnh “chế” vui của người dùng về sự cố ăng ten của iPhone 4

Khi người dùng phàn nàn rằng ăng ten ngoài của iPhone 4 cung cấp tín hiệu yếu, Steve Jobs đã trả lời cho một khách hàng qua email như sau: “Just avoid holding it in that way” (Tạm dịch: Đừng cấm nó theo cách ấy). Câu trả lời này của Steve Jobs bị chỉ trích là bao che cho sự cố của iPhone và đổ lỗi cho người dùng. Sau đó, Steve Jobs phải chuộc lại bằng cách tặng miễn phí những chiếc vỏ bọc cao su cho người dùng iPhone 4.

7. Hockey puck mouse

Steve Jobs đã từng gọi "Hockey Puck Mouse" (chuột hình bóng khúc côn cầu) là sáng tạo tốt nhất chưa từng có về chuột máy tính. Tuy nhiên, đa số khách hàng cảm thấy rất bất tiện khi sử dụng thiết kế chuột mới của Apple. Hockey Puck Mouse nhanh chóng biến mất sau một thời gian ngắn lên kệ.

9:08 PM 0 comments

Vụ Apple Kiện Samsung Ăn Cắp Bản Quyền - Samsung Bồi Thường ...

Vụ Apple Kiện Samsung Ăn Cắp Bản Quyền – Samsung Bồi Thường 1,05 Tỷ USD

 

Cuối cùng vụ kiện lớn nhất trong năm trong làng công nghệ đã kết thúc sau gần 1 tháng xét xử. Bồi thẩm đoàn đã kết luận Apple chiến thắng và yêu cầu Samsung phải bồi thường hơn 1,05 tỷ USD cho Apple.
 

Phiên tòa lớn nhất trong năm của làng công nghệ đã kết thúc với chiến thắng thuộc về Apple.

 
Tại phòng xử án ở San Jose, California, Mỹ, bồi thẩm đoàn gồm 9 thành viên đã đưa ra phát quyết trên sau khi nhận thấy Samsung đã vi phạm 6 trong 7 bằng sáng chế di động của iPhone và iPad mà Apple đã cáo buộc hãng di động Hàn Quốc xâm phạm trong đơn kiện của mình.

Bản án này được đưa ra sớm hơn dự đoán, và rất có thể sẽ dẫn tới hình phạt cấm Samsung bán một số sản phẩm quan trọng của hãng. Rất nhiều hãng di động khác sản xuất điện thoại Android của Google cũng sẽ đối diện với các vấn đề về pháp lý với Apple.

Bồi thẩm đoàn đã cân nhắc ít nhất 3 ngày trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng về cáo buộc của Apple đối với Samsung. 9 thành viên của bồi thẩm đoàn đã gặp khó khăn khi đưa ra kết luận về việc Samsung đã sao chép thiết kế và tính năng của iPhone và iPad.

Theo Reuters, phán quyết cuối cùng của tòa án Mỹ sẽ tác động tới doanh số của smartphone trong thời gian tới.

Bản án của tòa án Mỹ sẽ tác động đến doanh số smartphone trong thời gian tới.

Tháng 4/2011, Apple đệ đơn kiện Samsung vi phạm 7 bằng sáng chế trên điện thoại iPhone, máy tính bảng iPad. Samsung cũng phản pháo, cáo cuộc hãng di động Mỹ xâm phạm bản quyền của mình. Cuộc chiến đã lan rộng sang cả 4 châu lục, trong đó đã có hàng loạt đơn kiện giữa hai bên chuyển lên tòa án tại các nước Mỹ, Anh, Úc và Hàn Quốc.

Trước đó, sớm ngày hôm qua, một toà án của Hàn Quốc đã kết luận cả Samsung, Apple đều vi phạm bằng sáng chế của nhau. Tòa án nước này yêu cầu Samsung ngừng bán 10 mẫu sản phẩm, trong đó có Galaxy S II, và Apple cũng bị cấm bán 4 dòng sản phẩm tại Hàn Quốc, trong đó có iPhone 4.

Tuy nhiên, bản án tại Mỹ vốn là thị trường công nghệ lớn nhất và ảnh hưởng nhất thế giới đã mang lại chiến thắng quan trọng nhất cho Apple.

Trong đơn kiện của mình, Apple muốn nhận được khoản tiền bồi thường lên đến 2,5 tỷ USD từ Samsung. Trong đó, "Quả táo" đòi khoảng 2 tỉ USD (trong tổng số 2,5 tỷ USD) là tiền hãng này yêu cầu Samsung chia phần trăm lợi nhuận từ các sản phẩm mà Apple cho rằng đã vi phạm bằng sáng chế của hãng. Tuy nhiên, phán quyết cuối cùng của tòa án chỉ yêu cầu Samsung bồi thường 1,05 tỷ USD cho Apple.

Adam Yates, phát ngôn viên của Samsung tại Mỹ, cho biết hãng sẽ bình luận về vấn đề này sau khi xem xét lại toàn bộ phán quyết của tòa. Trong khi đó, phát ngôn viên của Apple cũng không trả lời cuộc gọi từ giới truyền thông.

Vụ kiện giữa Apple và Samsung đã có kết quả tại Mỹ, song ở những quốc gia khác, trong đó có Hà Lan, cuộc chiến pháp lý giữa hai tên tuổi này vẫn còn dai dẳng. Apple trong tuần qua đã đệ đơn lên tòa án Hague, Hà Lan yêu cầu cấm bán các sản phẩm Galaxy chạy Android của Samsung do vi phạm một bằng sáng chế của hãng liên quan đến cảm ứng đa điểm. Để phản bác lại cáo buộc của Apple, Samsung đã có một động thái khá bất ngờ khi thừa nhận rằng cảm ứng đa điểm trên Android không tốt bằng công nghệ của Apple.

Apple (trái) và Samsung (phải).

 
Bằng sáng chế nói trên mô tả cách thức hệ điều hành tránh việc người dùng vô tình cùng chạm vào hai phím chức năng trên màn hình, ví dụ như phím chơi nhạc và phím xóa trong trình nghe nhạc. Ngoài lệnh cấm, Apple cũng yêu cầu tòa án phải ra một lệnh thu hồi đối với tất cả những thiết bị Galaxy chạy Android 2.3 và cao hơn đang được phân phối ở Hòa Lan. Lệnh cấm này, nếu được đưa ra, sẽ ảnh hưởng đến toàn thị trường Châu Âu của hãng được đặt tại quốc gia này.

Trên hệ điều hành iOS và Android, lập trình viên có quyền vô hiệu hóa chức năng nhập liệu bằng cảm ứng tại một số khu vực nhất định trên màn hình để tránh việc vô tình chạm phải. Apple đã phát triển một phương pháp để tránh nhập liệu nhầm, bằng cách cấp cho mỗi phần của giao diện người dùng một sự riêng biệt trong cách thức tiếp nhận cảm ứng chạm. Android cũng sử dụng một hệ thống tương tự, nhưng có tính thứ tự cao hơn, và sự riêng biệt ấy được áp dụng cho không chỉ một phần của giao diện.

Theo luật sư Bas Berghuis van Woortman của Samsung, công nghệ của Apple “là một phát minh rất hay”. Tuy nhiên, phương pháp sử dụng trên Android có điểm khác biệt so với giải pháp của iOS, vì nó có tính thứ tự cao hơn, độ phức tạp cao hơn, và vì thế khó sử dụng hơn. Bên cạnh đó, thiết bị của iOS vô hiệu hóa nhập liệu trong những phần trên màn hình ở cấp độ hệ điều hành, trong khi Android làm điều đó trên cấp độ ứng dụng. Đấy là những lý do khiến Samsung cho rằng sản phẩm của họ không vi phạm sáng chế của đối thủ.

Apple không đồng ý với luận điểm này. “Samsung nói rằng phương pháp của họ dở hơn chúng tôi, song điều đó là không chính xác”, luật sư Theo Blomme của Apple nói. Cách thức của Android thực tế đã giải quyết sự mâu thuẫn giữa nhiều thao tác nhập liệu cảm ứng tại cùng một thời điểm, vì thế về cốt lõi nó hoạt động tương tự như phương pháp của Apple. Ngoài ra, sự riêng biệt cũng có thể được cấp cho một phần cụ thể của Android, do đó Samsung quả thật có vi phạm sáng chế, trích phát biểu của một luật sư khác của Apple.

Nhóm luật sư của cả hai bên đều tập trung vào việc giải thích và hiểu từng câu chữ trong văn bản của bằng sáng chế. Về phía Samsung, hãng cũng cho rằng sáng chế của Apple là vô hiệu, vì nó tương tự với một số công nghệ khác, và vì thế không thể gọi là phát minh. DiamondTouch, phần mềm cho phép nhiều người dùng tương tác với một mặt bàn cảm ứng, được nêu ra như là một ví dụ về luật “prior art” mà Samsung muốn áp vào Apple. Sản phẩm này do phòng thí nghiệm Mitsubishi Electric Research phát triển, và cũng từng được nhắc đến tại phiên tòa ở Mỹ. Apple phản đối chứng cứ này, vì DiamondTouch áp dụng cho nhiều người, chứ không phải là một người.

Luật sư Mattie de Koning của Samsung còn đưa ra một ví dụ khác cho luật prior art, nhưng lần này với mức độ liên quan ít hơn nhiều. Đó là các phần mềm tổng hợp, vốn sử dụng nguồn nhập liệu từ một bàn phím, nhưng vị luật sư sử dụng nó ở đây để so sánh với một thiết bị cảm ứng đa điểm. Phần mềm tổng hợp cho phép người thao tác bật qua lại giữa chế độ nhập liệu đơn và đa, và tại chế độ nhập liệu đơn, phần mềm vô hiệu hóa một số phím nhất định. Mattie cho rằng phần mềm này tương tự như công nghệ của Apple.

Luật sư của Apple nhận xét ví dụ trên là một phát hiện sáng tạo, song nhấn mạnh rằng công nghệ đó còn không dùng đến một màn hình cảm ứng, thì làm sao có thể gọi là tương tự. “Tôi không thấy có sự liên quan nào ở đây cả”.

Vụ kiện này là lần thứ hai Apple đưa ra các cáo buộc nhắm vào Samsung ở Hà Lan, liên quan đến sáng chế về nhập liệu đa điểm. Năm ngoái, tòa án Hague đã từng bác bỏ yêu cầu cấp bán sản phẩm Samsung của Apple. Ngoài Hà Lan, Apple cũng sử dụng sáng chế này để nộp đơn lên tòa án Đức để cáo buộc Samsung và Motorola Mobility, và tại Anh với đối thủ HTC. Tòa án Đức sẽ có phán quyết vào ngày 21/9 tới, trong khi tòa án Anh tuyên bố Samsung không vi phạm sáng chế của Apple.

Thẩm phán Peter Blok tòa án Hà Lan cho biết ông sẽ nghiên cứu kỹ bản tuyên án của tòa án Đức để xem liệu nó có phù hợp với vụ kiện mà ông đang xử hay không. Phiên tòa tại Hà Lan sẽ được mở vào ngày 24/10 và tòa án sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng. Apple và Samsung đưa nhau ra tòa không chỉ vì một sáng chế nói trên. Vào ngày 28/9 tới, hai công ty sẽ tiếp tục gặp chánh án tòa án Hague về một cáo buộc của Apple liên quan đến công nghệ cuộn nội dung trong thư viện ảnh.
- – - – -

12:13 AM 2 comments

Vì sao Apple mất 35 tỷ USD trong một đêm?

Phiên giao dịch chứng khoán Mỹ đêm qua (5/12), giá cổ phiếu của hãng công nghệ Apple đã sụt giảm tới 6,4% xuống còn 538,79 USD, đồng thời khiến giá trị vốn hóa thị trường của hãng bốc hơi tới 35 tỷ USD.

Tính từ mức đỉnh hơn 700 USD/cổ phiếu mà Apple xác lập được vào
hồi tháng 9 sau khi hãng ra mắt chiếc điện thoại iPhone thế hệ thứ 6,
tới nay cổ phiếu của hãng đã lao dốc tới 20%.

Đây là mức suy giảm giá trị thị trường nhiều nhất trong vòng một ngày của Apple từ trước tới nay. Hiện giá trị vốn hóa thị trường của Apple, theo hãng tin Reuters, đang ở mức 506,85 tỷ USD. Như vậy, tính từ mức đỉnh hơn 700 USD/cổ phiếu mà Apple xác lập được vào hồi tháng 9 sau khi hãng ra mắt chiếc điện thoại iPhone thế hệ thứ 6, tới nay cổ phiếu của hãng đã lao dốc tới 20%. Một con số giảm rất đáng quan ngại.

Các nhà quan sát thị trường, chuyên gia phân tích thực sự bị bất ngờ khi mà việc kinh doanh của Apple vẫn được dự báo tăng trưởng tốt trong năm tới, mà giá trị vốn hóa thị trường của hãng lại có thể giảm tới 7% chỉ trong vòng có một tuần này. Theo bình luận của trang Market Watch, cổ phiếu Apple đang ở thời kỳ bị bán tháo mới.

Đây sẽ là đợt bán tháo đáng chú ý thứ ba của cổ phiếu Apple trong năm nay, sau đợt điều chỉnh 15% hồi tháng 4 – 5 và mức giảm tới 25% trong hai tháng trước ngày hãng công bố mẫu di động iPhone 5 vào 21/9. Phiên giao dịch ngày 21/9, cổ phiếu Apple đã leo lên trên 700 USD, cao nhất mọi thời đại.

Mặc dù suy giảm mạnh, nhưng hiện tại cổ phiếu của Apple vẫn tăng được hơn 35% trong năm nay. Và theo dự đoán của nhiều chuyên gia phân tích thì dư địa tăng trưởng của cổ phiếu Apple vẫn còn khá nhiều.

Tuy vậy, sự suy giảm gần đây vẫn khiến nhiều người e ngại, bởi lẽ Apple đã trở thành một thương hiệu đại chúng toàn cầu. Hiện thế giới đã bước vào mùa mua sắm cuối năm, theo đó, doanh số những sản phẩm Apple như iPad, iPhone theo lý sẽ tăng lên. Do vậy, việc cổ phiếu Apple lao dốc khiến giới đầu tư phải lo lắng là điều dễ hiểu.

Market Watch cho rằng, có 5 lý do khiến cổ phiếu Apple bị bán tháo: Thứ nhất, giới đầu tư lo lắng về tình hình đầu năm 2013. Vài tháng gần đây, Apple liên tiếp tung ra mẫu mới thuộc tất cả dòng sản phẩm hàng đầu của hãng, do vậy lượng cung hàng trong mùa mua sắm chắc chắn sẽ chật vật, đặc biệt là máy tính bảng iPad mini và iMac.

Nếu nguồn cung hàng khan hiếm trong đợt mua sắm cuối năm, hoạt động kinh doanh của Apple chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Nhiều người tin rằng, Apple sẽ thúc đẩy doanh số trong quý đầu năm 2013, mặc dù kế hoạch kinh doanh này có thể khá rủi ro, nếu như nền kinh tế toàn cầu tiếp tục suy yếu đi và chi tiêu dùng bị cắt giảm.

Thứ hai, thị phần máy tính bảng của Apple có thể đã bị suy giảm. Theo báo cáo của hãng phân tích dữ liệu quốc tế IDC được công bố trong ngày hôm qua, nền tảng Android của Google sẽ chiếm gần 43% doanh số máy tính bảng toàn cầu trong cả năm 2012, trong khi thị phần của “quả táo khuyết” giảm từ 56,3% xuống 53,8%.

Mặc dù máy tính bảng iPad vẫn thống trị thị trường toàn cầu, nhưng rõ ràng là trước sức cạnh tranh ngày càng lớn của các đối thủ chạy nền tảng Android, hãng công nghệ Apple sẽ cần phải quan tâm nhiều hơn tới giá bán của sản phẩm. Nếu sự điều chỉnh diễn ra, lợi nhuận của công ty vốn thường ở mức cao sẽ bị tác động không ít.

Yếu tố thứ ba cũng quan trọng không kém là kỹ thuật. Đây là lần thứ ba trong gần 6 tháng qua, cổ phiếu của Apple trượt xuống dưới mức 550 USD. Chuyên gia Tomi Kilgore từng lưu ý về cái gọi là “ranh giới tử thần”, xảy ra khi đường trung bình động 50 ngày của một cổ phiếu xuống dưới đường trung bình động 200 ngày.

Kilgore dự đoán, cổ phiếu của Apple có thể chạm tới điểm đó vào cuối tuần này do những xu hướng hiện tại. Hiện trên thị trường đã có tin đồn giữa một số nhà giao dịch rằng, một vài công ty đang nâng “yêu cầu lợi nhuận” đối với giao dịch cổ phiếu Apple, điều này có thể sẽ làm hạn chế lượng cổ phiếu bán ra.

Thứ tư là cuộc chiến giữa Apple với Samsung vẫn chưa có hồi kết. Hãng điện tử Hàn Quốc hiện đã trở thành đối thủ nặng ký của Apple trên cả phân khúc smartphone lẫn máy tính bảng. Và hai công ty này sẽ tiếp tục đối đầu nhau tại phiên nghe xử ở tòa án thành phố San Jose, tiểu bang California (Mỹ) trong ngày hôm nay (6/12).

Yếu tố có tác động lớn cuối cùng tới sự đi xuống của cổ phiếu Apple là dự đoán về việc hãng sẽ không có sản phẩm mới trong thời gian gần nhất. Không giống như hầu hết các công ty khác, giao dịch cổ phiếu của Apple chủ yếu đặt nặng vào việc hãng công nghệ này có tung ra sản phẩm mới hay không.

Việc ra mắt iPhone 5 và iPad mini đã giúp cổ phiếu Apple tăng vọt hồi tháng 9 vừa qua. Tuy nhiên, với việc đã thiết kế lại toàn bộ các dòng sản phẩm trong năm nay, Apple khó có khả năng có bản nâng cấp mới đáng kể nào trong năm 2013, trừ phi mẫu tivi được đồn đoán lâu nay chính thức được hãng tung ra thị trường.

Theo Vneconomy

1:14 AM 0 comments

Sẽ có một Apple mới

Apple quyết định "từ bỏ" Scott Forstall được xem là thay đổi quan trọng thời kỳ "hậu Steve Jobs"
Steven Paul Jobs, vị cựu CEO huyền thoại của Apple, để lại dấu ấn mạnh mẽ trong các sản phẩm của Apple. Trong đó, sự ưa thích phong cách thiết kế giả thực (skeuomorphism) là "tai tiếng" nhất.

Phong cách này sử dụng các vân bề mặt giả chất liệu giấy và da để đem lại một giao diện người dùng trông có vẻ thân thuộc từ các vật dụng của đời sống hằng ngày. Cách thiết kế này vốn bị chỉ trích nhiều về sự kém hiệu quả, lạc hậu và đi ngược lại các tiêu chí của thiết kế hiện đại.
 

Ảnh hưởng của phong cách giả thực

Tại Apple, Steve Jobs cũng nổi tiếng với tính độc đoán. Điều đó càng làm cho dấu ấn của Steve Jobs đậm nét hơn trên các sản phẩm Apple, dù chúng là tốt hay xấu. Dĩ nhiên, "skeuomorphism" vẫn đã và đang "ám ảnh" tất cả các giao diện người dùng trên các sản phẩm từ iPad, iPhone, Mac cho đến Apple TV.

Vì sự độc tài của Steve Jobs, tiếng nói phản đối của những người khác khó mà gây được ảnh hưởng. Đó là chưa kể nhiều nhân vật thế lực ủng hộ phong cách thiết kế này cùng với Steve Jobs. Trong số đó có Scott Forstall, người làm việc chung với Steve Jobs trong những ngày tại hãng NeXT và sau này trở thành một trong những thành viên chủ chốt tại Apple, chịu trách nhiệm cho mảng phần mềm của dòng Mac và iPhone. "Skeuomorphism" từ đó ngày càng được sử dụng nhiều hơn trên các sản phẩm Apple.

Khi Steve Jobs mất năm ngoái, Scott Forstall được xem là một trong những học trò kế thừa tiêu chí của vị CEO huyền thoại này. Tuy nhiên, mặc dù rất kín tiếng, tin đồn trong Apple vẫn dấy lên xung quanh việc Scott là một người rất thích tranh công và né tội. Nhiều nhân viên giấu tên từng lên tiếng cho giới truyền thông rằng họ không thích làm việc với Scott. Nhưng quyền lực của Scott tại Apple là không thể chối cãi và ảnh hưởng của ông lên các thiết kế giao diện người dùng cho phần mềm vẫn đi theo phong cách "skeuomorphism".

Sự ra đi của Scott Forstall

Sự thất bại của dịch vụ Apple Maps vừa rồi lại đem đến một thay đổi lớn tại Apple. Apple Maps mặc dù được giới thịêu là một dịch vụ bản đồ mang tính cách mạng, thế chỗ cho Google Maps đến từ đối thủ của Apple nhưng lại gặp phải hàng loạt bất cập, lỗi và sai thông tin. Bị chỉ trích dữ dội từ phía người dùng và giới truyền thông, Apple buộc phải tung ra một "lá thư" xin lỗi. Có tin đồn rằng mặc dù chịu trách nhiệm cho dịch vụ này, Scott lại từ chối không ký tên vào dưới lá thư.
 
Cuối cùng, lá thư này được tung ra với chữ ký của CEO Apple hiện tại là Tim Cook. Apple ra tuyên bố thay đổi nhân sự hôm 29-10, cho biết Scott Forstall sẽ làm việc với vai trò cố vấn cho Tim Cook cho đến hết năm 2012 và sẽ rời Apple sau đó. Tuyên bố này bao gồm việc đưa Jonathan Ive, người đứng đằng sau các thiết kế sản phẩm của Apple, lên chịu trách nhiệm cho thiết kế giao diện người dùng. Sự kiện này đánh dấu cho một thay đổi quan trọng và cũng là thay đổi lớn trong thời kỳ "hậu Steve Jobs" tại Apple.

Kỳ vọng vào Jonathan Ive

Hiện nay, nếu nhìn chung trong mảng các hệ điều hành di động và máy tính để bàn, Apple đang sở hữu một giao diện ngày càng xuống cấp và lạc hậu. Đối thủ chính của hệ điều hành iOS là Android đến từ Google, mặc dù trước kia mang tiếng là có giao diện xấu xí, nhờ có sự tham gia của Matias Duarte – bậc thầy về thiết kế giao diện đến từ Palm, giao diện của Android ngày càng trở nên hiện đại nhất và đẹp nhất hiện nay.
 
Còn Microsoft đã quyết định đi theo xu hướng phát triển thiết kế phong cách "minimalism", một phong cách đơn giản hóa mọi thứ, chỉ sử dụng các thành phần cơ bản cho giao diện. Phong cách này được Microsoft đặt tên là "Windows Store Apps" (đổi tên từ "metro") và áp dụng nó khắp nơi bao gồm Windows 8 và Windows Phone 8. Tất cả đều tiến lên và làm cho Apple "ngửi khói".

Và giờ đây Jonathan Ive được mong đợi sẽ làm thay đổi điều đó. Là người đứng đằng sau các thiết kế tuyệt đẹp đã trở thành thương hiệu của Apple, Jonathan Ive là một trong những nhà thiết kế thành công nhất hiện nay và cũng tài năng nhất. Ông là một trong số những người phản đối cách thiết kế "skeuomorphism" của Apple, dù là người rất thân thiết với Steve Jobs. Jonathan và cả Scott đều là những ứng cử viên sáng giá cho chức CEO khi Steve Jobs mất. Jonathan không mấy ưa Scott Forstall, họ hay không đồng tình trong nhiều quyết định tại Apple. Và nay, nếu nhà thiết kế tài năng này nhúng tay vào thiết kế giao diện của Apple, hẳn Apple sẽ thay đổi.

Theo Dã Long / Người Lao Động

2:36 AM 0 comments

Sẽ có một Apple mới

Apple quyết định "từ bỏ" Scott Forstall được xem là thay đổi quan trọng thời kỳ "hậu Steve Jobs"
Steven Paul Jobs, vị cựu CEO huyền thoại của Apple, để lại dấu ấn mạnh mẽ trong các sản phẩm của Apple. Trong đó, sự ưa thích phong cách thiết kế giả thực (skeuomorphism) là "tai tiếng" nhất.

Phong cách này sử dụng các vân bề mặt giả chất liệu giấy và da để đem lại một giao diện người dùng trông có vẻ thân thuộc từ các vật dụng của đời sống hằng ngày. Cách thiết kế này vốn bị chỉ trích nhiều về sự kém hiệu quả, lạc hậu và đi ngược lại các tiêu chí của thiết kế hiện đại.
 

Ảnh hưởng của phong cách giả thực

Tại Apple, Steve Jobs cũng nổi tiếng với tính độc đoán. Điều đó càng làm cho dấu ấn của Steve Jobs đậm nét hơn trên các sản phẩm Apple, dù chúng là tốt hay xấu. Dĩ nhiên, "skeuomorphism" vẫn đã và đang "ám ảnh" tất cả các giao diện người dùng trên các sản phẩm từ iPad, iPhone, Mac cho đến Apple TV.

Vì sự độc tài của Steve Jobs, tiếng nói phản đối của những người khác khó mà gây được ảnh hưởng. Đó là chưa kể nhiều nhân vật thế lực ủng hộ phong cách thiết kế này cùng với Steve Jobs. Trong số đó có Scott Forstall, người làm việc chung với Steve Jobs trong những ngày tại hãng NeXT và sau này trở thành một trong những thành viên chủ chốt tại Apple, chịu trách nhiệm cho mảng phần mềm của dòng Mac và iPhone. "Skeuomorphism" từ đó ngày càng được sử dụng nhiều hơn trên các sản phẩm Apple.

Khi Steve Jobs mất năm ngoái, Scott Forstall được xem là một trong những học trò kế thừa tiêu chí của vị CEO huyền thoại này. Tuy nhiên, mặc dù rất kín tiếng, tin đồn trong Apple vẫn dấy lên xung quanh việc Scott là một người rất thích tranh công và né tội. Nhiều nhân viên giấu tên từng lên tiếng cho giới truyền thông rằng họ không thích làm việc với Scott. Nhưng quyền lực của Scott tại Apple là không thể chối cãi và ảnh hưởng của ông lên các thiết kế giao diện người dùng cho phần mềm vẫn đi theo phong cách "skeuomorphism".

Sự ra đi của Scott Forstall

Sự thất bại của dịch vụ Apple Maps vừa rồi lại đem đến một thay đổi lớn tại Apple. Apple Maps mặc dù được giới thịêu là một dịch vụ bản đồ mang tính cách mạng, thế chỗ cho Google Maps đến từ đối thủ của Apple nhưng lại gặp phải hàng loạt bất cập, lỗi và sai thông tin. Bị chỉ trích dữ dội từ phía người dùng và giới truyền thông, Apple buộc phải tung ra một "lá thư" xin lỗi. Có tin đồn rằng mặc dù chịu trách nhiệm cho dịch vụ này, Scott lại từ chối không ký tên vào dưới lá thư.
 
Cuối cùng, lá thư này được tung ra với chữ ký của CEO Apple hiện tại là Tim Cook. Apple ra tuyên bố thay đổi nhân sự hôm 29-10, cho biết Scott Forstall sẽ làm việc với vai trò cố vấn cho Tim Cook cho đến hết năm 2012 và sẽ rời Apple sau đó. Tuyên bố này bao gồm việc đưa Jonathan Ive, người đứng đằng sau các thiết kế sản phẩm của Apple, lên chịu trách nhiệm cho thiết kế giao diện người dùng. Sự kiện này đánh dấu cho một thay đổi quan trọng và cũng là thay đổi lớn trong thời kỳ "hậu Steve Jobs" tại Apple.

Kỳ vọng vào Jonathan Ive

Hiện nay, nếu nhìn chung trong mảng các hệ điều hành di động và máy tính để bàn, Apple đang sở hữu một giao diện ngày càng xuống cấp và lạc hậu. Đối thủ chính của hệ điều hành iOS là Android đến từ Google, mặc dù trước kia mang tiếng là có giao diện xấu xí, nhờ có sự tham gia của Matias Duarte – bậc thầy về thiết kế giao diện đến từ Palm, giao diện của Android ngày càng trở nên hiện đại nhất và đẹp nhất hiện nay.
 
Còn Microsoft đã quyết định đi theo xu hướng phát triển thiết kế phong cách "minimalism", một phong cách đơn giản hóa mọi thứ, chỉ sử dụng các thành phần cơ bản cho giao diện. Phong cách này được Microsoft đặt tên là "Windows Store Apps" (đổi tên từ "metro") và áp dụng nó khắp nơi bao gồm Windows 8 và Windows Phone 8. Tất cả đều tiến lên và làm cho Apple "ngửi khói".

Và giờ đây Jonathan Ive được mong đợi sẽ làm thay đổi điều đó. Là người đứng đằng sau các thiết kế tuyệt đẹp đã trở thành thương hiệu của Apple, Jonathan Ive là một trong những nhà thiết kế thành công nhất hiện nay và cũng tài năng nhất. Ông là một trong số những người phản đối cách thiết kế "skeuomorphism" của Apple, dù là người rất thân thiết với Steve Jobs. Jonathan và cả Scott đều là những ứng cử viên sáng giá cho chức CEO khi Steve Jobs mất. Jonathan không mấy ưa Scott Forstall, họ hay không đồng tình trong nhiều quyết định tại Apple. Và nay, nếu nhà thiết kế tài năng này nhúng tay vào thiết kế giao diện của Apple, hẳn Apple sẽ thay đổi.

Theo Dã Long / Người Lao Động

2:37 AM 0 comments

Apple sẽ mạnh bao lâu nữa khi thiếu Steve Jobs?

Một năm sau khi nhà đồng sáng lập tài ba Steve Jobs qua đời, Apple vẫn đang phát triển mạnh. Nhưng điều đó sẽ duy trì được bao lâu?

Nhân dịp một năm ngày mất của Steve Jobs – cố đồng sáng lập kiêm Tổng Giám đốc Apple, chuyên gia Henry Blodget đã trực tiếp phỏng vấn ông David Kirkpatrick, người sáng lập ra hội thảo Techonomy đồng thời là tác giả của cuốn sách nổi tiếng Facebook Effect. Cuộc phỏng vấn xoay quanh những nhận định và dự đoán về tương lai của Apple thời kì hậu Steve Jobs.

Ông Kirkpatrick nói: "Apple là một công ty phi thường và khác biệt trong lịch sử kinh doanh, họ vẫn đang tiếp tục thành công một cách phi phường bất chấp sự vắng mặt của ông ấy (Steve Jobs).".

Tính tới hiện tại, những sản phẩm mà Steve Jobs góp phần sáng tạo ra, bao gồm máy tính Mac, iPod, iPhone và iPad đã đẩy giá cổ phiếu của Apple tăng tới mức kỉ lục, cao gấp gần 2 lần so với năm ngoái.

iPhone, một sản phẩm có tính cách mạng ra đời cách đây chỉ 5 năm, đã thành công và trở thành một hiện tượng, đưa Apple vượt mặt Microsoft – công ty từng một thời thống trị ngành công nghiệp công nghệ và gần như đẩy Apple đến bờ vực "tuyệt chủng". Apple đã trở thành công ty giá trị nhất và kiếm nhiều tiền nhất thế giới.

Nhận xét về những rắc rối mà Apple gặp phải gần đây với Apple Maps, ông Kirkpatrick nói: "Rõ ràng ứng dụng bản đồ mới (của Apple) là điều tai tiếng, nhưng tôi nghĩ việc Tim Cook nhanh chóng đưa ra lời xin lỗi là tín hiệu tốt về một chút sự khiêm nhường đã xuất hiện tại một công ty chưa bao giờ được biết đến về lòng khiêm tốn. Ông cho rằng hành động xin lỗi của Tim Cook đã thể hiện một dấu hiệu tích cực cho tương lai của Apple.

Trong lễ tưởng niệm 1 năm ngày mất của Steve Jobs, một câu hỏi chắc chắn cần đặt ra là những điều gì đang chờ đón Apple.

Trong câu trả lời của mình, ông Kirkpatrick cho rằng quy mô và sức mạnh khổng lồ của Apple đã tạo ra cho họ danh tiếng, nhưng đồng thời Apple cũng cần có thêm sự khiêm nhường.

Ông Kirkpatrick lấy ví dụ: một sự thật rõ ràng là Apple thu được lợi nhuận ngoạn mục nhờ hàng trăm ngàn công nhân Trung Quốc – những người chỉ được trả tiền công vài đô la mỗi giờ. Trong thời đại mà thông tin được lan truyền một cách dễ dàng và nhanh chóng toàn thế giới, Apple không thể dùng khoảng cách địa lí để làm nhẹ bớt tầm nghiêm trọng của vấn đề. Mặc dù Apple cam kết duy trì các điều kiện làm việc nhất định tại Trung Quốc, các tiêu chuẩn này vẫn khác xa với điều kiện tại Mỹ. Sự chênh lệch giữa tiền mà Apple kiếm được với tiền trả cho công nhân có thể khiến một nhà tư bản nhẫn tâm nhất cũng phải e ngại. Ông Kirkpatrick nghĩ rằng Apple sẽ phải đối mặt trực tiếp hơn với vấn đề này.

Nhiều nhà quan sát tiếp tục đặt ra câu hỏi là điều gì sẽ xảy ra với Apple trong năm 2013, vì những sản phẩm mà Apple tung ra năm 2012, bao gồm New iPad và iPhone 5, đều có sự đóng góp trực tiếp của Steve Jobs. Sẽ ra sao khi sản phẩm của công ty đều được thiết kế và sản xuất trong kỉ nguyên hậu Steve Jobs?

Mặc dù ban lãnh đạo của Apple, trong đó có CEO Tim Cook, đã làm tốt nghiệm vụ của họ trong năm vừa qua, người ta vẫn không ngừng đặt ra câu hỏi liệu Apple có duy trì được lâu dài vầng hào quang như dưới thời của Steve Jobs? Riêng ông Kirkpatrick thì cho rằng: "Tim Cook đã làm mọi việc thực sự tốt, ngay cả khi Steve Jobs đã ra đi. Ông ấy là một nhà điều hành tuyệt vời. Tôi không nghĩ sự vắng mặt của Steve là một vấn đề lớn".

Theo ICTnews

1:18 PM 0 comments

Apple đã ngừng đột phá?

Apple đã ngừng đột phá?

TT – Sau khi ứng dụng bản đồ mới trên iPhone 5 bị giới truyền thông và người dùng chỉ trích dữ dội, giới chuyên gia công nghệ Mỹ đặt câu hỏi phải chăng Apple đang đi sai đường khi không còn Steve Jobs?

iOS6: bản đồ số Apple Maps còn quá nhiều lỗi
Apple – Google và cuộc chiến bản đồ số

Tháp Eiffel dẹp lép trên ứng dụng bản đồ của Apple – Ảnh: CNET

Với hệ điều hành iOS 6, Apple đã thay thế Google Maps bằng một ứng dụng bản đồ riêng. Tuy nhiên sản phẩm này bị giới truyền thông và người sử dụng chỉ trích tơi tả vì thiếu thông tin, mắc hàng loạt sai sót nghiêm trọng, có chất lượng kém xa Google Maps. Nhiều chuyên gia công nghệ nhận định đây là một thất bại trầm trọng của Apple.

Khi không còn Steve

Trên báo New York Times, chuyên gia công nghệ Joe Nocera khẳng định khi còn sống Steve Jobs là người theo chủ nghĩa hoàn hảo và không chấp nhận một sản phẩm xoàng. Lần cuối cùng Apple giới thiệu một sản phẩm kém chất lượng là MobileMe năm 2008. Theo cuốn tiểu sử Steve Jobs do nhà văn Walter Isaacson chấp bút, khi đó người sáng lập Apple đã điều cả đội phát triển MobileMe vào phòng họp, mắng họ không tiếc lời và đuổi cổ trưởng nhóm ngay trước mặt mọi người.

Ba thiết bị iPod, iPhone và iPad không chỉ đưa Apple đến vị trí tập đoàn công nghệ số 1 nước Mỹ, mà còn là những sáng tạo đỉnh cao, mang tính cách mạng, buộc các hãng công nghệ khác phải "xách dép" chạy theo. Tuy nhiên, khi iPhone 5 ra mắt ngày 21-9, nhiều chuyên gia công nghệ nhận định nó không có nhiều cải tiến so với iPhone 4S. Và ứng dụng bản đồ của Apple thật sự là một thảm họa bởi bản đồ là một trong những ứng dụng quan trọng nhất của điện thoại thông minh.

Chuyên gia Nocera dự báo Apple sẽ tiếp tục lãi lớn nhưng khó có thể giới thiệu một sản phẩm nào khác mang tính đột phá như iPhone hay iPad. Bởi Steve Jobs đã ra đi vĩnh viễn. Ban lãnh đạo Apple vẫn đang cố gắng duy trì văn hóa sáng tạo và đòi hỏi cao như xưa. Nhưng mọi thứ không còn như trước bởi nhà lãnh đạo cực kỳ khó tính của Apple đã không còn đó để giám sát công ty.

Hàng loạt chuyên gia công nghệ cũng chỉ trích Apple vì cạnh tranh với Google đã hi sinh lợi ích của người tiêu dùng. Những người hâm mộ Apple bỏ tiền ra mua iPhone hay iPad vì muốn sở hữu sản phẩm có chất lượng tốt nhất với những ứng dụng tốt nhất. Nhưng vì kèn cựa với Google mà Apple dưới thời tổng giám đốc Tim Cook đã buộc người dùng phải chấp nhận một ứng dụng kém chất lượng. Trang Market Watch khẳng định: "Trong cuộc chiến Apple – Google, người tiêu dùng bị thiệt hại".

Bài học Microsoft

Trên trang Business Insider, nhà phân tích Henry Blodget cảnh báo Apple đang lặp lại sai lầm của Microsoft. Trong quá khứ, người dùng ủng hộ Apple bởi họ không thích thế độc quyền của đế chế Microsoft. Nhưng giờ Apple cũng đã trở thành một đế chế vô cùng hùng mạnh và bắt đầu đi vào con đường của Microsoft: thay vì tiếp tục sáng tạo lại đổ nguồn lực vào việc bảo vệ sản phẩm của mình bằng cách triệt tiêu đối thủ. "Apple đã sử dụng quyền lực to lớn của mình để đặt lợi ích chính mình lên trên lợi ích khách hàng" – chuyên gia Blodget chỉ trích.

Chuyên gia Nocera cảnh báo nếu Apple tiếp tục chiêu chèn ép đối thủ bất chấp quyền lợi của khách hàng thì sẽ trở nên dễ bị tổn thương trước các đối thủ mới giàu sức sáng tạo hơn. Sự sa sút không phanh của BlackBerry là một bài học lớn. "Nhưng kể cả Steve Jobs còn sống thì cũng khó ngăn chặn Apple sa vào con đường này. Đó là bản chất của chủ nghĩa tư bản: các công ty lớn chuyển sang phòng ngự, các đối thủ nhỏ xuất hiện với những ý tưởng thông minh hơn".

HẠNH NGUYÊN

6:58 PM 0 comments

Apple sắp sa cơ

Ảnh: AP.

Apple sắp sa cơ

ICTnews – Cổ phiếu Apple giảm 25% kể từ khi đạt đỉnh. Tuy nhiên, điều này không đáng lo bằng thực tế hãng đang đánh mất sự sắc bén của mình. 

Samsung: Thương hiệu đột phá của năm 2012/ Samsung sẽ cho Apple "hít khói" trong năm 2013

Điều đó đồng nghĩa Apple không còn là người lãnh đạo nổi bật trong một vài danh mục từng thống trị thế giới trong 5 năm qua. Dù vẫn là công ty có giá trị nhất và lợi nhuận nhất thế giới; thiết kê sản phẩm, sản xuất và dây chuyền đáng chú ý; cho ra đời những sản phẩm tuyệt vời, sự sắc bén của Apple đang dần bị bào mòn.

Với smartphone, Apple là hãng đã tái phát minh điện thoại thông minh bằng sự ra đời của iPhone năm 2007. Trong 5 năm đầu xuất hiện, iPhone rõ ràng là smartphone tốt nhất thị trường song hiện nay nhiều người cho rằng smartphone khác đã vượt qua iPhone như Google Nexus, Samsung Galaxy S3. Khi Galaxy S4 "chào đời", rất có thể, Apple còn tụt lại xa hơn.

Trong khi đó, vài năm đầu tiên iPad đồng nghĩa với thị trường máy tính bảng. Hiện iPad vẫn là người dẫn đầu trong phân khúc tablet cỡ lớn, bỏ xa các đối thủ khác song Apple lại chậm chân trong phân khúc tablet cỡ nhỏ. Như một hệ quả, công ty đánh mất giá trị và thị phần trong mảng này. Mặt khác, trong nỗ lực nhằm bảo toàn lợi nhuận biên, iPad Mini thiếu đi một số tính năng như màn hình Retina, khiến "fan" thất vọng.

Về giá bán, khi iPhone và iPad xuất hiện, Apple dẫn đầu thế giới cả về tính năng sản phẩm và giá bán. Đây là điểm đáng chú ý: Apple có sản phẩm tốt nhất với mức giá hợp lí nhất. iPhone được định giá ngang bằng các smartphone hàng đầu khác, nhưng lại từ bỏ thị trường smartphone đại chúng tại các nước mới nổi nơi có sự tăng trưởng lớn vào tay các hãng như Samsung. Bên cạnh đó, mẫu iPad Mini mới của Apple cũng bị cho là quá đắt so với các thiết bị cùng danh mục. Vì vậy, Apple không còn là người đứng đầu thị trường "dễ chịu".

Cũng do chỉ tập trung vào thị trường "cao cấp", trong 2 năm qua, thị phần smartphone, tablet toàn cầu của Apple đã giảm dần. Nếu đây chỉ là thị trường "thiết bị" đơn thuần, nó không đáng ngại vì Apple có đủ quy mô để một chút thị phần không ảnh hưởng lớn tới quy mô kinh tế. Song, thị trường thiết bị nay cũng là thị trường "nền tảng" (nơi các công ty sản xuất thiết bị và bán ứng dụng), thị phần lại có tác động khá lớn.

Cuối cùng là dịch vụ đám mây và ứng dụng. Sở hữu App Sotre và những ứng dụng cơ bản nhất trên smartphone, tablet như lưu trữ đám mây, email, gọi điện, lịch, đồng hồ, Apple từng kiểm soát từ đầu tới cuối hệ sinh thái dịch vụ và phần mềm. Song với thảm họa Maps mùa hè năm 2012 cùng sự chậm chạp trong các ứng dụng mũi nhọn và dịch vụ đám mây, Apple đã đánh mất lợi thế sân nhà vào tay Google, Dropbox, Evernote và nhiều công ty khác có khả năng viết ứng dụng tốt hơn hẳn ứng dụng bản địa (native) của Apple. Càng nhiều người dùng sản phẩm của bên thứ ba, thiết bị của Apple càng bớt đi tầm quan trọng khi xét về nền tảng (Nếu bạn dễ dàng đưa mọi ứng dụng, dịch vụ, nội dung sang nền tảng khác, có ít lí do để tiếp tục gắn bó với Apple).

Trong tất cả các lĩnh vực kể trên, Apple đều đánh mất vị thế dẫn đầu một thời của mình. Ngoài ra, phải kể tới Apple TV – thiết bị nhiều người tin rằng Apple sẽ giới thiệu trong năm 2012 và làm nên "cơn sốt" mới. Tuy nhiên, hiện tại các chuyên gia cho rằng ít nhất phải tới mùa thu năm 2013 mới có thể chiêm ngưỡng sản phẩm này. Trong thời gian chờ đợi, các hãng điện tử khác đều cố gắng qua mặt Apple TV, như Samsung. Rất khó để Apple thực hiện bước tiến vượt bậc từ thế hệ tivi hiện tại và đặt ra mức giá cao cấp như mong muốn.

Ngay cả những công ty tốt nhất cũng khó duy trì được sự nhạy bén của mình, đặc biệt trong thị trường chuyển động nhanh như công nghệ. Do đó, vài năm tới, bức tranh công nghệ sẽ vô cùng thú vị, đặc biệt khi Apple thực sự bước chân vào kỉ nguyên "hậu Steve Jobs" từ năm 2013.

Du Lam

Theo BI

9:25 PM 0 comments

Apple và Samsung 'một mất một còn' trong năm 2013

Apple và Samsung đã rơi vào thế của những kẻ không thể thỏa hiệp. Dù Tim Cook được cho là người điềm tĩnh và ôn hòa hơn Steve Jobs thì dưới thời ông, Apple cũng chẳng tỏ dấu hiệu gì là muốn ngồi lại với Samsung.

Từ quan hệ đối tác thân thiết, Apple và Samsung đã nhanh chóng trở mặt thành đại thù khi cả hai cùng giành giật ngôi vương trên 2 thị trường "hot" nhất hiện nay là smartphone và máy tính bảng.

Cuộc chiến giữa hai hãng được đánh giá là cuộc chiến kinh điển trong lịch sử công nghệ. Không chỉ đấu nhau bươu đầu mẻ trán ngoài thị trường, họ còn lôi nhau ra tòa hết nước này đến nước khác. Một cuộc chiến không khoan nhượng và tỏ ra cân tài cân sức giữa hai gã khổng lồ, dù lúc này hay lúc khác, phe này có vẻ thắng thế hơn.

Quân bài chiến lược HTC

Việc Apple gần đây dàn xếp được với HTC cho thấy, Apple đã trở nên chọn lọc hơn trong việc tuyên chiến. Hãng sẽ không đấu nếu thấy nước cờ đó không thật cần thiết. Nhưng với trường hợp của Samsung thì hoàn toàn khác. Không nghi ngờ gì nữa, Samsung chính là mối nguy cơ lớn nhất trên thị trường bán lẻ đối với Apple lúc này.

Đầu tháng 11, Samsung thậm chí đã kịp qua mặt Apple khi Galaxy S3 đoạt danh hiệu smartphone bán chạy nhất tại Mỹ. Dù đến cuối tháng 11, iPhone 5 đã giúp Apple nhanh chóng giành lại ngôi vương thì không ai có thể phủ nhận điều mà Samsung đã làm được: Hãng duy nhất từ trước tới nay hạ bệ được Apple về smartphone.

Theo một số nhà phân tích, Apple dàn xếp với HTC còn một phần là để "giúp" HTC mạnh lên, đối chọi tốt hơn với Samsung trong phe Android. Chính vì thế mà Samsung mới nhất quyết đòi Tòa án phải cho xem thỏa thuận dàn xếp giữa Apple với HTC, lý do đưa ra là nội dung dàn xếp có liên quan đến tranh chấp bản quyền công nghệ giữa Samsung với Apple.

Ngoài phòng xét xử, Samsung đã đưa sự cạnh tranh trên thị trường smartphone lên một nấc mới trong năm nay. Nhờ vào thành công của Galaxy S3, Samsung hiện đã bắt kịp Apple về thị phần lợi nhuận. Cùng với nhau, hai ông lớn này thâu tóm tới 98% lợi nhuận của toàn ngành công nghiệp di động trong quý III. Cụ thể, Apple chiếm 52% còn Samsung kiểm soát 46%.

Đều không bất khả chiến bại

Ưu thế của Apple là thương hiệu mang tính biểu tượng, một danh mục sản phẩm mạnh vô đối trong phân khúc cao cấp cùng với hệ thống phân phối tuyệt hảo. "Dù cho người dùng có tin là những hãng khác có thể mang đến tính năng khác biệt, thậm chí tốt hơn đi nữa thì họ vẫn cứ dính chặt lấy iPhone và sự thân thuộc mà nó mang lại", một chuyên gia nhận định.

Trong khi đó, điểm mạnh của Samsung là có một thương hiệu mạnh, kênh phân phối mạnh trên phạm vi toàn cầu, chính sách giá hấp dẫn và nguồn lực linh kiện có sẵn. Trên tất cả, hãng này sở hữu một danh mục sản phẩm bao trùm lên tất cả các hạng mục điện tử tiêu dùng, từ smartphone, tablet cho tới TV, tủ lạnh, máy giặt.

Cuộc chiến giữa Apple và Samsung được dự báo là sẽ còn nóng hơn trong năm 2013, nếu như Apple tung ra mẫu Apple TV đúng như lời đồn.

Hiện tại, Apple đã hạn chế việc sử dụng các linh kiện do Samsung cung cấp trong những sản phẩm chủ lực của mình như iPad Mini, iPad và iPhone 5. Apple bắt đầu chuyển sang màn hình của LG và các hãng nhỏ hơn, đồng thời cân nhắc cả khả năng đặt chip của Intel.

Đây là một chiến lược có thể gây tổn hại lâu dài cho cả hai hãng, giới phân tích nhấn mạnh. Với doanh số khủng như vậy, Apple hiển nhiên là một khách hàng VIP của các nhà sản xuất linh kiện. Nếu Samsung muốn duy trì ưu thế của mình, hãng này cần đầu tư bộn tiền cho nghiên cứu và phát triển. Hãng không thể chỉ kiếm tiền từ việc bán điện thoại, họ phân tích.

Về phần Apple, nguồn cung linh kiện hạn chế từ các hãng nhỏ đã dẫn tới tình trạng iPad Mini, iPhone 5 bị khan hàng kéo dài. Samsung luôn đáp ứng được các linh kiện chất lượng cao, trong khi những đối tác nhỏ hoặc không đáp ứng được tiến độ, hoặc không thỏa mãn được tiêu chuẩn về linh kiện.

Lời kết

Cả Apple lẫn Samsung đều không phải là bất khả chiến bại. Samsung có thể là hãng tablet lớn thứ hai hiện nay, nhưng rõ ràng là máy tính bảng Galaxy Tab không thành công được như người anh em smartphone. Việc Samsung chỉ chuyên tâm vào Android cũng khiến hãng không thể chinh phục được người dùng doanh nghiệp, vốn không ưa các nền tảng nguồn mở cho lắm.

Trong khi ấy, Apple lại quá lệ thuộc vào sự trợ giá của nhà mạng. Nếu như các nhà mạng đồng thanh cắt bỏ khoản trợ giá cho sản phẩm đắt tiền của Apple thì lượng tiêu thụ sẽ tụt dốc không phanh. Apple chưa có bất cứ mẫu điện thoại giá rẻ nào dành cho các thị trường mới nổi cũng như phân khúc trả trước, dù gần đây xuất hiện đồn đoán rằng có thể hãng sẽ tung ra iPhone 200 USD vào năm sau.

Ít nhất thì cuộc chiến smartphone giữa Apple và Samsung sẽ sôi sùng sục trong nửa đầu năm tới, khi Samsung được đồn là sẽ giới thiệu Galaxy S4 còn thông tin rò rỉ về iPhone 5S sẽ xuất hiện nhiều hơn.

Theo Vietnamnet

• 

10:32 PM 0 comments

Apple sẽ mạnh bao lâu nữa khi thiếu Steve Jobs?

Apple sẽ mạnh bao lâu nữa khi thiếu Steve Jobs?

Gặp Steve Jobs ở Việt Nam

Một năm sau khi nhà đồng sáng lập tài ba Steve Jobs qua đời, Apple vẫn đang phát triển mạnh. Nhưng điều đó sẽ duy trì được bao lâu?

Steve Jobs.

Nhân dịp một năm ngày mất của Steve Jobs – cố đồng sáng lập kiêm Tổng Giám đốc Apple, chuyên gia Henry Blodget đã trực tiếp phỏng vấn ông David Kirkpatrick, người sáng lập ra hội thảo Techonomy, đồng thời là tác giả của cuốn sách nổi tiếng Facebook Effect.

Cuộc phỏng vấn xoay quanh những nhận định và dự đoán về tương lai của Apple thời kỳ hậu Steve Jobs.

Ông Kirkpatrick nói: "Apple là công ty phi thường và khác biệt trong lịch sử kinh doanh, họ vẫn đang tiếp tục thành công một cách phi phường bất chấp sự vắng mặt của ông ấy (Steve Jobs)".

Tính tới hiện tại, những sản phẩm mà Steve Jobs góp phần sáng tạo ra, bao gồm máy tính Mac, iPod, iPhone và iPad đã đẩy giá cổ phiếu của Apple tăng tới mức kỷ lục, cao gấp gần hai lần so với năm ngoái.

iPhone, một sản phẩm có tính cách mạng ra đời cách đây chỉ 5 năm, đã thành công và trở thành một hiện tượng, đưa Apple vượt mặt Microsoft – công ty từng một thời thống trị ngành công nghiệp công nghệ và gần như đẩy Apple đến bờ vực "tuyệt chủng". Apple đã trở thành công ty giá trị nhất và kiếm nhiều tiền nhất thế giới.

Nhận xét về những rắc rối mà Apple gặp phải gần đây với Apple Maps, ông Kirkpatrick nói: "Rõ ràng, ứng dụng bản đồ mới (của Apple) là điều tai tiếng, nhưng tôi nghĩ việc Tim Cook nhanh chóng đưa ra lời xin lỗi là tín hiệu tốt về một chút sự khiêm nhường đã xuất hiện tại một công ty chưa bao giờ được biết đến về lòng khiêm tốn.

Ông cho rằng, hành động xin lỗi của Tim Cook đã thể hiện một dấu hiệu tích cực cho tương lai của Apple.

Trong lễ tưởng niệm một năm ngày mất của Steve Jobs, một câu hỏi chắc chắn cần đặt ra là những điều gì đang chờ đón Apple.

Trong câu trả lời của mình, ông Kirkpatrick cho rằng, quy mô và sức mạnh khổng lồ của Apple đã tạo ra cho họ danh tiếng, nhưng đồng thời Apple cũng cần có thêm sự khiêm nhường.

Ông Kirkpatrick lấy ví dụ: một sự thật rõ ràng là Apple thu được lợi nhuận ngoạn mục nhờ hàng trăm ngàn công nhân Trung Quốc – những người chỉ được trả tiền công vài đô la mỗi giờ.

Trong thời đại mà thông tin được lan truyền một cách dễ dàng và nhanh chóng toàn thế giới, Apple không thể dùng khoảng cách địa lý để làm nhẹ bớt tầm nghiêm trọng của vấn đề.

Mặc dù Apple cam kết duy trì các điều kiện làm việc nhất định tại Trung Quốc, các tiêu chuẩn này vẫn khác xa với điều kiện tại Mỹ. Sự chênh lệch giữa tiền mà Apple kiếm được với tiền trả cho công nhân có thể khiến một nhà tư bản nhẫn tâm nhất cũng phải e ngại. Ông Kirkpatrick nghĩ rằng, Apple sẽ phải đối mặt trực tiếp hơn với vấn đề này.

Nhiều nhà quan sát tiếp tục đặt ra câu hỏi là điều gì sẽ xảy ra với Apple trong năm 2013, vì những sản phẩm mà Apple tung ra năm 2012, bao gồm New iPad và iPhone 5, đều có sự đóng góp trực tiếp của Steve Jobs. Sẽ ra sao khi sản phẩm của công ty đều được thiết kế và sản xuất trong kỷ nguyên hậu Steve Jobs?

Mặc dù ban lãnh đạo của Apple, trong đó có CEO Tim Cook, đã làm tốt nghiệm vụ của họ trong năm vừa qua, người ta vẫn không ngừng đặt ra câu hỏi liệu Apple có duy trì được lâu dài vầng hào quang như dưới thời của Steve Jobs?

Riêng ông Kirkpatrick thì cho rằng: "Tim Cook đã làm mọi việc thực sự tốt, ngay cả khi Steve Jobs đã ra đi. Ông ấy là một nhà điều hành tuyệt vời. Tôi không nghĩ sự vắng mặt của Steve là một vấn đề lớn".

Theo Phạm Duyên
CNBC/ict News

• 
  Ông Trương Gia Bình được Thủ tướng tặng bằng khen
  – (07/10)
• 
  Vertu ra mắt bộ đôi ‘dế’ siêu sang lấp lánh
  – (07/10)
• 
  Cá robot giống hệt cá thật
  – (06/10)
• 
  5 mẫu máy ảnh đáng mơ ước cho các quý cô
  – (06/10)
• 
  Điều gì hấp dẫn hơn cả… sex?
  – (06/10)
• 
  iPad Mini vừa chậm, vừa không có lợi thế với đối thủ
  – (06/10)
• 
  Thả thành công vệ tinh của FPT vào vũ trụ
  – (06/10)
• 
  Steve Jobs khởi xướng ‘thảm họa’ Maps trên iOS
  – (05/10)
• 
  10 câu nói bất hủ của Steve Jobs
  – (05/10)

4:13 AM 0 comments

Dự đoán những bom tấn của Apple các mùa trong năm 2013

Hãng công nghệ Mỹ đã có một năm 2012 thật bận rộn với hàng loạt sản phẩm mới, tính năng mới, công dụng mới được trình làng và từ giờ tới cuối năm chắc sẽ không có thêm bất cứ một sự kiện công bố nào nữa.

Hiện tại, trên thị trường công nghệ thế giới, đã bắt đầu xuất hiện những tin đồn đầu tiên về loạt sản phẩm mới sẽ được Apple công bố trong năm 2013. Mặc dù những thông tin này không được Apple xác nhận, nhưng theo như thông lệ hàng năm, thì điều đó rất có khả năng xảy ra.

Dưới đây là bài viết tổng hợp trên trang Business Insider về loạt sản phẩm dự kiến sẽ được Apple giới thiệu trong các mùa của 12 tháng tới.

Mùa xuân

1. Apple TV

Năm 2012, Apple đã nâng cấp hầu hết các sản phẩm của hãng. Chúng ta đã đón nhận nào là iPhone mới, iPad mới, rồi còn có iMac và iPod phiên bản kế tiếp. Tuy nhiên, không ai rõ về số phận chiếc tivi do Apple chế tạo ra sao. Sự tồn tại của sản phẩm nào đã được giới thạo tin nhắc từ lâu nhưng tới nay vẫn chưa ai rõ hình thù nó thế nào. Rất có thể, cuối cùng thì chiếc tivi do Apple giới thiệu sẽ ra mắt vào năm tới.

2. Kho ứng dụng cho Apple TV

Nếu chiếc tivi mang thương hiệu Apple được chào đời trong năm tới, thì không loại trừ khả năng Apple sẽ mở một kho ứng dụng cho sản phẩm này. Ứng dụng là một phần không thể thiếu trong sự thành công của dòng điện thoại iPhone nên chắc chắn Apple sẽ không dễ gì quên điều đó khi ra mắt Apple tivi.

Kho ứng dụng là một trong những lý do mang lại thành công lớn cho iPhone, rất có thể sẽ được mở rộng ra cho cả sản phẩm tivi của Apple.

3. iPad mini với màn hình Retina

Theo nhiều tín đồ Apple, chiếc máy tính bảng cỡ nhỏ của “quả táo” là chiếc iPad thực sự. Tiếc là màn hình của nó dở tệ. Do đó, nhiều người hy vọng Apple sẽ chỉnh sửa lỗi này trong năm tới bằng một chiếc iPad mini có màn hình Retina. Còn tại sao hãng phải ra mắt sản phẩm này trong mùa xuân là bởi đó sẽ là bàn đạp cần thiết để vượt xa Amazon và Google.

4. iRadio

Apple được đồn thổi đang phát triển dịch vụ Internet Radio tương tự Pandora. Nếu trở thành sự thực, đây sẽ là tin gây phấn khích với giới công nghệ.

Mùa hè

5. Hệ điều hành iOS 7

Nền tảng điều hành di động đình đám của Apple phiên bản mới có khả năng sẽ được ra mắt tại Hội nghị các nhà phát triển toàn cầu diễn ra trong tháng 6. Hiện chưa có thông tin gì mới về iOS 7, nhưng như thường lệ, chắc chắn Apple sẽ có nhiều đột phá ở sản phẩm này, chẳng hạn ở công cụ chuyển hướng ở bản đồ Map hay trợ lý ảo Siri.

6. OSX 10.9

Apple cho biết hãng sẽ tiến hành nâng cấp hệ điều hành desktop này một cách thường xuyên hơn. Giờ đây, với việc người phụ trách iOS cũng nắm quyền cả ở OSX, chúng ta có thể dự đoán là thời điểm công bố iOS và OSX sẽ ít nhiều liên hệ với nhau. Ngoài ra, hai hệ điều hành cũng sẽ chia sẻ với nhau nhiều tính năng hơn. Theo tin đồn, OSX 10.9 sẽ được trang bị cả Siri lẫn Apple Maps.

7. iPhone 5S

Rất có thể Apple sẽ công bố chiếc iPhone 5S trong mùa hè năm tới, thay vì vào mùa thu như mọi khi. Đây sẽ là một chiêu thức mới nhằm tăng sức cạnh tranh của hãng trước Samsung. Hơn nữa, iPhone 5S sẽ không có quá nhiều thay đổi so với iPhone 5, dù sử dụng chip mạnh mẽ hơn, cấu hình được nâng cấp hơn và những tính năng phần mềm đặc biệt chỉ hoạt động được trên dòng di động này.

Mùa thu

8. iPad 5

Apple có khả năng sẽ tái thiết kế lại chiếc máy tính bảng iPad, giúp nó trở nên mỏng và nhẹ hơn. Cả iPhone 5 và iPad mini đều siêu nhẹ. Và đây là thời điểm để các dòng iPad bình thường gia nhập đội ngũ này. Cũng đừng ngạc nhiên, nếu Apple bổ sung trên iPad 5 vỏ sau bằng aluminum đen giống như iPad mini.

9. iPhone giá rẻ

Apple hiện đang bán các dòng iPhone 5, 4S và 4. Trong đó, iPhone 4 là sản phẩm rẻ nhất, nhưng lại là mẫu cũ. Nếu Apple thực sự muốn chiến thắng trên phân khúc smartphone, hãng cần ra mắt một mẫu sản phẩm giá rẻ để bán ở những thị trường như Trung Quốc và Ấn Độ, chứ không chỉ là tiếp tục ra những mẫu cũ rích hạ giá. Đó có thể là một chiếc iPhone giá chỉ khoảng 200 USD mà thôi.

Phúc Minh

2:07 AM 0 comments